结论前置：向负债人要钱是否构成骚扰，主要取决于讨债的方式和具体行为。合法、合理的讨债行为不构成骚扰；而超出合理限度，非法扰乱负债人正常生活的讨债行为，则可能构成骚扰并需承担相应法律责任。
一、不构成骚扰的讨债行为
债权人有权通过合法途径要求负债人履行还款义务。在讨债过程中，如果债权人以合法、合理且未扰乱负债人正常生活的方式行事，则不构成骚扰。例如：
正规渠道沟通：债权人可以通过电话、邮件、面谈等正规渠道与负债人沟通，要求其履行还款义务。这种方式是合法且合理的，只要沟通内容客观、理性，不使用威胁、侮辱性语言，就不构成骚扰。
合理时间催讨：债权人应在合理时间内进行催讨，避免频繁过度干扰负债人的正常生活。比如，不在深夜或凌晨时段打电话催讨，不在短时间内持续大量地发送催讨信息。
二、构成骚扰的讨债行为
若讨债行为超出了合理限度，非法扰乱了负债人的正常生活，则可能构成骚扰。根据相关法律规定，以下行为被视为骚扰：
频繁过度催讨：如不分昼夜、短时间内持续大量地通过电话、短信、上门等方式进行催讨，严重干扰负债人及其家人正常生活。这种行为不仅侵犯了负债人的隐私权，还可能对其造成精神压力和心理伤害。
使用威胁、侮辱性语言：包括写恐吓信、发送威胁信息，或以伤害负债人及其家人的人身安全、名誉等进行威胁，以及使用辱骂、诋毁等侮辱性语言。这种行为不仅违反了法律法规，还违背了社会公德和道德准则。
不当公开或散布负债人隐私：将负债人的个人隐私信息，如身份证号、家庭住址、工作单位等随意公开宣扬或散布，给负债人造成极大困扰和精神压力。这种行为侵犯了负债人的隐私权，可能导致其遭受不必要的麻烦和损失。
捏造事实诬告陷害他人：企图使负债人受到刑事追究或者受到治安管理处罚。这种行为不仅违法，还可能对负债人的名誉和声誉造成严重影响。
多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息：通过电子或其他方式多次发送此类信息，干扰负债人正常生活。这种行为不仅违反了法律法规，还可能对负债人的心理健康造成损害。
三、法律后果与应对措施
协商：负债人可与债权人协商，要求停止不当讨债行为。在协商过程中，负债人可以明确表达自己的诉求和底线，寻求双方都能接受的解决方案。
报警：若协商不成，负债人可向警方报案。公安机关可依据《治安管理处罚法》对实施骚扰的债权人进行相应处罚，如拘留、罚款等。
民事诉讼：负债人还可通过民事诉讼途径，要求债权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在诉讼过程中，负债人需要提供充分的证据证明债权人的讨债行为构成了骚扰，并造成了实际损失。
四、特殊情况说明
在特定情况下，如负债人怠于行使其对第三人的债权，影响了债权人到期债权的实现，债权人可依据《民法典》的相关规定行使代位权。此时，债权人可向人民法院请求以自己的名义代位行使负债人对相对人的权利，此行为不构成对负债人的骚扰。但需要注意的是，代位权的行使必须符合法定条件，且需通过法律程序进行。
总结：债权人在讨债过程中应严格遵守法律法规，以合法、合理的方式维护自身权益。同时，负债人也应积极配合履行还款义务，双方共同营造和谐的债权债务关系环境。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。