结论：若对方逆行发生事故却判你全责，这可能与事故现场的具体情况、双方行为对事故的作用及过错程度有关。若你对事故责任认定不服，可以通过申请复核、提起行政诉讼或民事诉讼等途径来维护自身权益。
一、责任划分依据与可能的全责原因
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任通常根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。逆行作为明显的违法行为，通常会承担主要或全部责任。然而，若交警部门在认定责任时，考虑了其他因素，如：
- 你的行为存在过错：例如，你可能存在超速、未保持安全距离、未注意观察路况等行为，这些行为与对方逆行行为共同导致了事故的发生，且你的行为对事故的作用较大。
- 事故现场情况复杂：如事故发生在路口、弯道等复杂路段，双方视线受阻，且你的行为在事故中起到了关键作用。
在这些情况下，交警部门可能会根据你的行为对事故的作用及过错程度，认定你承担全部责任。
二、对责任认定不服的申诉途径
若你对事故责任认定不服，可以通过以下途径来维护自身权益：
申请复核
- 条件：若认为交警部门的责任认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等问题，可依法申请复核。
- 期限：需在收到责任认定书之日起3个工作日内向出具认定书的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 流程：
- 提交复核申请书（写明请求、理由及主要证据）、身份证明、原责任认定书等材料。
- 复核机关将全面审查案件，必要时可能组织听证或调查取证，并在法定期限内作出维持、撤销或变更的复核结论。
提起行政诉讼
- 适用情形：若复核结果仍不满意，且认为交警部门存在行政不作为或滥用职权等违法行为，可向人民法院提起行政诉讼。
- 注意事项：需提供充分证据证明行政行为违法，并遵循法定起诉期限和管辖规则。
提起民事诉讼
- 赔偿争议解决：若对责任比例无异议但对赔偿金额有分歧，可直接向法院提起民事诉讼主张权利。
- 举证要点：需提供医疗费票据、收入证明等证据支持诉求，法院将根据过错程度确定赔偿责任比例。
三、其他建议
- 注重证据收集：包括现场照片、视频资料、目击证人证言等，这些证据有助于还原事故经过，增强主张的可信度。
- 保持理性沟通：在维权过程中避免情绪化对抗，通过合法途径表达诉求，既有利于问题解决，也能降低额外法律风险。
四、法律后果提示
若选择申请复核或提起诉讼，需承担相应的举证责任，并可能面临复核维持原结论或诉讼败诉的风险。因此，在采取行动前，建议充分评估证据充分性及案件胜诉可能性。
若你对事故责任认定仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。