结论：通常情况下，缓刑结束后半年多开出无犯罪记录证明是不符合法律规定的，因为缓刑结束后，犯罪记录依然存在，无法开具无犯罪记录证明。但存在特殊情况，即符合特定条件时，可能可以开具相关证明，以下为详细分析：
一、一般情况：缓刑结束后无法开具无犯罪记录证明
缓刑是我国刑法中的一项重要制度，它是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，设定一定的考验期间，附条件地不执行原判刑罚的一种刑罚执行方式。虽然缓刑并不涉及犯罪分子在监狱内的实际服刑，但它依然属于刑事处罚的范畴，具有明确的法律效应。
犯罪记录的存在：缓刑的前提是犯罪分子已经被法院依法认定构成犯罪，并据此作出了有罪判决。这一犯罪事实和判决结果，无论是否实际执行监禁刑罚，都会在公安机关留下相应的犯罪记录。这些记录是客观、真实且不可更改的，它们构成了个人刑事历史的一部分。
犯罪记录的长期保存：根据我国的法律规定和司法实践，只要一个人被判定有罪并被处以刑罚（包括缓刑），其犯罪记录就会长期保存，不会因为时间的推移或者刑罚的执行完毕（如缓刑结束）而自动消除。这意味着，即使缓刑已经结束，相关的犯罪记录依然存在。
无法开具无犯罪记录证明：由于犯罪记录的存在，缓刑结束后，当事人无法开具无犯罪记录证明。这是由我国法律制度和司法实践所决定的，也是维护社会公正和法治秩序的必要措施。
二、特殊情况：可能开具相关证明的情形
尽管在一般情况下缓刑结束后无法开具无犯罪记录证明，但也存在一些特殊情况或地区性政策，使得在某些条件下可能开具相关证明或类似文件。例如：
特定用途的证明文件：对于需要相关证明文件用于特定用途（如就业、出国等）的情况，建议当事人咨询当地公安机关或相关部门的具体要求。在某些情况下，可能会需要提供其他类型的证明文件或进行特定的审查程序，以满足特定需求或规定。这些证明文件可能并非严格意义上的“无犯罪记录证明”，但可能起到类似的作用。
地区性政策差异：不同地区对于犯罪记录的管理和证明文件的开具可能存在差异。一些地区可能根据当地政策或实际情况，对符合一定条件的缓刑结束人员开具相关证明或提供便利。但这并不意味着犯罪记录被消除或不再存在，而是基于特定政策或需求的特殊处理。
三、法律建议
如实说明情况：对于需要相关证明文件的情况，建议当事人如实说明自己的情况，包括缓刑结束的事实和犯罪记录的存在。隐瞒或虚假陈述可能导致更严重的法律后果。
咨询当地部门：由于不同地区和部门对于犯罪记录的管理和证明文件的开具可能存在差异，建议当事人咨询当地公安机关或相关部门的具体要求，以获取最准确和最新的信息。
关注政策变化：随着法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，对于犯罪记录的管理和证明文件的开具政策也可能发生变化。建议当事人关注相关政策变化，以便及时了解并适应新的要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。