结论：在缓刑期间又犯罪的情况下，对于前罪有期徒刑一年缓一年半，后罪一年的情况，二罪并罚的具体刑期需要根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行计算，最终刑期可能在一年以上、三年以下有期徒刑的范围内，具体取决于后罪的性质、情节以及法院的裁量。

法律分析：

1. 缓刑的撤销与数罪并罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”

2. 数罪并罚的原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”

3. 具体计算：

   • 在本题中，前罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年半，后罪被判处有期徒刑一年。由于缓刑期间又犯罪，缓刑应被撤销。
   • 数罪并罚时，首先确定前罪和后罪的总和刑期为两年（一年+一年）。
   • 然后，在总和刑期以下（即两年以下）、数刑中最高刑期以上（即一年以上）酌情决定执行的刑期。
   • 因此，最终刑期可能在一年以上、两年有期徒刑的范围内，但考虑到缓刑撤销的特殊性以及法院的裁量权，实际判决可能会根据后罪的性质、情节等因素有所调整，但通常不会超过三年有期徒刑（因为若总和刑期超过三年但不满三十五年，最高可判二十年，但本题中总和刑期仅为两年，且未涉及更重的刑罚，故实际判决通常不会接近上限）。不过，从严格法律条文解读出发，应表述为在一年以上、根据具体情况可能接近但通常不超过原两罪总和刑期（即两年，但理论上若情节严重等可至三年有期徒刑以下更重刑罚，只是本题情境下不太可能）的范围内决定。为更严谨且便于理解，可简化为最终刑期可能在一年以上、三年以下有期徒刑的范围内（实际判决通常更倾向于一年至两年间，具体看情节），由法院根据案件具体情况裁量。

建议与后果：

• 建议：由于缓刑期间又犯罪，这通常会被视为对法律的严重违反，法院在判决时可能会倾向于从重处罚。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人积极配合司法机关的调查，如实供述罪行，争取从宽处理。
• 后果：如果法院最终判决的刑期超过原缓刑考验期，那么犯罪嫌疑人或被告人将需要实际服刑，且可能面临更严格的监管和改造措施。

如有更多具体情节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析。