汽车被物业设立的锥杆刮坏，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及物业责任、车主自身责任或第三方责任。以下是对此问题的详细分析：
物业责任
物业未尽到管理职责：
- 如果物业在设立锥杆时，未设置明显的警示标志，或者锥杆设置的位置不合理，导致汽车被刮坏，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业或者其他管理人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未尽到这些职责，导致业主财产受损，应当承担赔偿责任。
物业存在过错：
- 如果物业在设立锥杆的过程中存在过错，比如锥杆安装不牢固、锥杆本身存在质量问题等，导致汽车被刮坏，物业同样需要承担赔偿责任。
车主自身责任
车主未尽到注意义务：
- 如果车主在驾驶过程中，未尽到合理的注意义务，比如未观察路况、未减速慢行等，导致汽车与锥杆发生碰撞，那么车主可能需要自行承担部分或全部责任。在这种情况下，车主的疏忽或过失是导致事故发生的主要原因。
车主违规操作：
- 如果车主在驾驶过程中存在违规操作，比如酒驾、超速等，导致汽车与锥杆发生碰撞，车主不仅需要自行承担责任，还可能面临法律处罚。
第三方责任
- 如果锥杆是被第三方恶意破坏或移动后导致汽车被刮坏，那么责任应由第三方承担。在这种情况下，物业如果能够证明自己已经尽到了管理职责，且锥杆的破坏或移动是由第三方造成的，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
建议措施
收集证据：
- 在发生此类事故后，车主应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中证明自己的权益。
与物业协商：
- 车主可以与物业进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果物业愿意承担责任，双方可以签订赔偿协议，明确赔偿金额和方式。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，车主可以向法院提起诉讼，要求物业或第三方承担赔偿责任。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明自己的权益受到侵害，并请求法院依法判决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。