结论：男人离婚后，父母要求儿子将挣钱上交给父母，这一行为本身并不直接涉及违法性判断，但需结合具体情况分析其合法性与合理性。以下从不同角度进行详细分析：
个人财产自主权角度
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对自己的财产享有完全的自主权，包括占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，离婚后的男子作为完全民事行为能力人，有权自主决定其财产的分配和使用。
- 分析：若父母要求儿子将挣钱上交，且儿子不同意，那么父母的要求就侵犯了儿子的个人财产自主权。儿子有权拒绝这一要求，并保留自己的财产。
家庭关系与道德义务角度
- 法律背景：虽然法律没有明确规定成年子女必须将收入上交给父母，但家庭成员之间应当相互扶持、尊重和理解。在特定情况下，如父母年迈、无经济来源或需要特殊照顾时，子女可能承担一定的道德义务或经济支持责任。
- 分析：如果父母确实需要经济支持，且儿子有能力提供，那么从家庭和谐和道德义务的角度出发，儿子可以考虑给予父母一定的经济帮助。但这并不意味着儿子必须将所有收入上交给父母，而是应根据实际情况和双方协商的结果来决定。
特殊情况下的法律义务
- 法律背景：在极少数情况下，如父母因年迈、疾病等原因丧失劳动能力且无其他生活来源时，子女可能承担法定的赡养义务。这种义务通常通过支付赡养费或提供必要的生活条件来履行。
- 分析：若父母符合上述条件，且儿子有能力履行赡养义务，那么儿子应当根据法律规定和实际情况给予父母必要的经济支持。但这同样不意味着儿子必须将所有收入上交给父母，而是应确保父母的基本生活需求得到满足。
建议与后果：
- 建议：对于父母要求儿子将挣钱上交的情况，建议双方进行坦诚的沟通，明确各自的需求和期望。如果父母确实需要经济支持，儿子可以考虑给予一定的帮助，但应明确帮助的性质和范围，避免产生不必要的纠纷。
- 后果：如果双方无法达成一致意见，且父母坚持要求儿子上交收入，而儿子拒绝履行，那么这可能导致家庭关系紧张甚至破裂。在极端情况下，如果父母认为儿子的行为构成遗弃或虐待等违法行为，他们可能会寻求法律途径来维护自己的权益。然而，这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持相关主张。
总结：男人离婚后，父母要求儿子将挣钱上交给父母的行为并不直接违法，但需结合具体情况分析其合法性与合理性。在处理此类问题时，建议双方进行坦诚的沟通，并考虑家庭关系、道德义务和法律义务等多方面因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。