结论：欠款车抵押是否需要公证，并非法律强制要求，但公证可以增强抵押的效力和可执行性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律对抵押公证的强制性要求

   • 根据我国现行法律，车辆抵押并不强制要求进行公证。抵押权的设立主要依据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的相关规定，即抵押合同自签订之日起生效，抵押权自抵押合同生效时设立（但需注意，对于车辆等特殊动产，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人）。
   • 公证并非抵押权设立的必要条件，而是对抵押合同真实性、合法性的一种证明方式。

2. 公证在抵押中的作用

   • 增强证据效力：公证可以证明抵押合同的真实性和合法性，减少因合同真实性或合法性产生的纠纷。
   • 提高执行效率：在债务人违约时，经过公证的抵押合同可能更容易被法院采纳作为执行依据，从而提高执行效率。
   • 对抗善意第三人：虽然车辆抵押未经登记不得对抗善意第三人，但公证可以在一定程度上增强抵押权的公示效果，有助于在争议中维护抵押权人的权益。

3. 不公证可能面临的风险

   • 证据风险：若抵押合同未经过公证，在发生纠纷时，抵押权人可能需要提供更多证据来证明合同的真实性和合法性。
   • 执行风险：未经公证的抵押合同在执行过程中可能面临更多挑战，如需要额外的时间和成本来证明抵押权的存在和有效性。

4. 实际操作建议

   • 考虑公证：为了降低风险和提高抵押的效力，抵押权人可以考虑对抵押合同进行公证。
   • 完善合同条款：无论是否公证，都应确保抵押合同条款完善、明确，包括抵押物的描述、抵押权的设立、违约责任等关键内容。
   • 办理抵押登记：对于车辆等特殊动产，还应及时办理抵押登记，以对抗善意第三人。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。因此，即使不公证，抵押权人仍享有抵押权，但可能面临一定的风险。
• 公证是一种有效的法律手段，可以增强抵押合同的证据效力和执行效率。抵押权人应根据自身情况和风险承受能力，权衡是否进行公证。
• 在实际操作中，抵押权人还应关注抵押物的保管、保险等事项，以确保抵押物的安全完整，降低损失风险。

后续行动建议：

• 若您决定对抵押合同进行公证，建议咨询当地公证处了解具体流程和所需材料。
• 若您对抵押合同的条款或公证等法律问题存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。