结论：在此类酒后二次饮酒且代驾送到家门口下车时被车撞死的情况下，同饮者可能承担的责任取决于多种因素，包括同饮者是否存在过错行为、过错行为与事故之间的因果关系等。一般来说，若同饮者存在劝酒、灌酒等过错行为，可能需要承担一定的民事赔偿责任；若不存在明显过错，则通常不承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、同饮者可能承担的责任类型
民事赔偿责任：
- 如果同饮者在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等过错行为，导致死者饮酒过量，进而在下车时因判断力下降或行动不便而被车撞死，那么同饮者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任是基于过错原则，即同饮者因其过错行为对死者的死亡结果负有一定的责任。
- 赔偿范围可能包括死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及死者家属的精神损害抚慰金等。具体赔偿数额需要根据死者的实际损失、同饮者的过错程度以及当地的经济水平等因素综合确定。
不承担责任的情况：
- 如果同饮者在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等过错行为，且死者下车时被车撞死是由于第三方的过错或死者自身的过错导致的，那么同饮者通常不承担责任。
- 例如，如果死者下车后突然冲入车道，被正常行驶的车辆撞死，且同饮者没有劝酒、灌酒等行为，那么同饮者就不需要承担责任。
二、判断同饮者是否承担责任的关键因素
同饮者的过错行为：
- 劝酒、灌酒等行为是判断同饮者是否存在过错的重要依据。如果同饮者存在这些行为，且这些行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，那么同饮者就需要承担责任。
因果关系：
- 即使同饮者存在劝酒、灌酒等过错行为，但如果这些行为与死者的死亡结果之间没有因果关系，那么同饮者也不需要承担责任。例如，如果死者下车后是因为自身疾病突发而死亡，与饮酒无关，那么同饮者就不需要承担责任。
死者的自身责任：
- 如果死者自身存在过错，如酒后驾车、未注意交通安全等，导致下车时被车撞死，那么死者自身也需要承担一定的责任。在这种情况下，同饮者的责任可能会相应减轻或免除。
三、法律建议
收集证据：
- 如果同饮者认为自己可能承担责任，或者死者家属认为同饮者应承担责任，那么双方都需要收集相关证据来证明自己的主张。证据可以包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
协商解决：
- 在证据收集完毕后，双方可以尝试通过协商来解决纠纷。协商过程中，双方可以就赔偿数额、赔偿方式等问题进行讨论，并尽量达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径来解决纠纷。死者家属可以向法院提起民事诉讼，要求同饮者承担赔偿责任。法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
最后，此类案件的具体情况可能因地区、具体案情等因素而有所不同。因此，在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。