在电动三轮顺行和逆行的电动两轮发生剐蹭碰撞的情况下，责任划分主要依据事故发生的原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：

1. 逆行方的责任：

   • 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了交通法规中关于道路通行方向的规定。在电动三轮顺行和逆行的电动两轮发生碰撞的情况下，逆行的电动两轮通常会被认定为承担主要责任或全部责任。这是因为逆行行为极大地增加了事故发生的风险，且往往直接导致碰撞的发生。

2. 顺行方的可能责任：

   • 虽然顺行方在事故中通常处于较为被动的地位，但如果顺行方存在超速、违规变道、未注意观察路况等过错行为，且这些行为对事故的发生起到了一定的作用，那么顺行方也可能需要承担一定的责任。不过，在大多数情况下，顺行方的责任会相对较轻。

3. 现场证据的重要性：

   • 在责任划分过程中，现场证据起着至关重要的作用。交通监控录像、现场勘查报告、证人证言等证据能够客观地反映事故发生的经过和双方的行为情况，为责任划分提供有力的依据。因此，在事故发生后，双方应尽可能保护现场，并配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。

4. 车辆性质与状况的影响：

   • 车辆性质（如机动车与非机动车）和状况（如刹车失灵等故障）也可能对责任划分产生影响。一般来说，机动车在道路上行驶时需承担更多的注意义务和安全责任。如果非机动车存在严重违法行为（如逆行），则可能减轻机动车的责任。同时，如果车辆存在故障且该故障与事故发生有直接关系，那么故障方也可能需要承担一定的责任。

5. 责任认定的流程：

   • 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证，并出具事故认定书明确双方的责任比例。如果对事故认定书有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核。在责任认定过程中，双方应积极配合交警部门的工作，提供必要的证据和线索，以便交警部门能够准确、公正地划分责任。

实际应用指导：

• 在处理此类事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
• 配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索，如交通监控录像、现场照片、证人证言等。
• 对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请，以维护自身合法权益。
• 根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如果双方对责任划分存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

总结来说，电动三轮顺行和逆行的电动两轮发生剐蹭碰撞时，责任划分是一个综合考量的过程。在实际操作中，应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。