结论：侵害人去商场看望被侵害人时偷偷录像，这一行为的合法性并非绝对，而是取决于录像的具体内容、目的以及是否侵犯了他人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性的一般原则：

   • 在公共场所，如商场，人们的行为通常受到一定的限制，尤其是涉及到他人隐私和人格权时。偷偷录像可能涉及侵犯他人的隐私权，特别是如果录像内容涉及被侵害人的私人生活、身体部位或敏感信息。

2. 录像内容的考量：

   • 如果录像内容仅涉及公共区域的一般活动：例如，侵害人和被侵害人只是在商场内正常行走或交谈，且没有涉及被侵害人的私人信息或敏感部位，那么这种录像可能不构成侵权。但即便如此，如果被侵害人明确表示反对或感到不适，侵害人应停止录像。
   • 如果录像内容涉及被侵害人的隐私或敏感信息：如被侵害人的身体部位、私人对话、家庭情况等，那么这种录像很可能构成对被侵害人隐私权的侵犯。

3. 录像目的的考量：

   • 如果录像目的是为了保护自身权益或记录事件经过：在某些情况下，如涉及纠纷或争议时，侵害人可能希望通过录像来记录事件经过或保护自己的权益。然而，即便如此，也必须在不侵犯他人隐私权的前提下进行，且应遵守相关法律法规和道德规范。
   • 如果录像目的是为了恶意传播或利用：如将录像内容用于威胁、敲诈勒索或恶意传播等不法目的，那么这种行为不仅构成侵权，还可能涉及刑事犯罪。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果偷偷录像行为被认定为侵权，侵害人可能需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如侵犯公民个人信息罪等。
   • 建议：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和人格权。如果确实需要录像作为证据或记录事件经过，应事先征得被侵害人的同意，并确保录像内容合法、合规。如果被侵害人明确表示反对或感到不适，应立即停止录像并删除相关内容。

进一步思考：在实际生活中，人们应增强法律意识，尊重他人的合法权益。在涉及录像等可能涉及他人隐私的行为时，应谨慎行事，避免侵犯他人的隐私权和人格权。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。