选举时弃权票、废票不算作同意票是合法的，且符合选举制度的基本原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. 弃权票的法律性质
   弃权票是选民明确放弃投票权的表现，属于选民自由意志的合法表达。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第四十条，选民“可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权”。法律明确将弃权与赞成、反对并列，说明弃权是独立于同意的合法选择，弃权票不得被强制计入同意票，否则将侵犯选民的投票自由权。

2. 废票的认定规则
   废票通常指因填写不规范（如未按规定符号标记、涂改超过规定范围、同时勾选多个候选人等）导致无法明确表达选民意图的选票。根据《选举法》第四十一条，废票不计入有效票数，更不可能被归类为同意票。若将废票强行计入同意票，不仅违反“有效票与无效票严格区分”的法定程序，还可能引发选举结果争议，损害选举的公正性。

3. 选举公平性的核心要求
   选举制度的本质是保障选民真实意愿的体现。若将弃权票、废票计入同意票，会导致以下后果：

   • 扭曲选民意志：弃权者可能因对候选人均不满意而选择放弃，废票者可能因操作失误或对规则不熟悉而无效投票，强行计入同意票将违背其真实意图；
     
   • 破坏程序正义：选举结果需基于有效票的统计，弃权票和废票的排除是程序合法性的关键环节，计入同意票会破坏“一人一票、票票等值”的原则；
     
   • 引发法律风险：此类操作可能被认定为“伪造选举文件、虚报选举票数”等违法行为（《刑法》第二百五十六条），相关责任人需承担刑事责任。

4. 实践中的操作规范
   在正式选举中，计票人员需严格区分有效票（赞成、反对、另选他人）与无效票（弃权、废票），并由监票人、计票人签字确认后公开统计结果。若选民对计票结果有异议，可依据《选举法》第四十四条提出申诉，由选举委员会或上级机关调查处理。

总结：弃权票和废票不计入同意票是法律明确规定的程序要求，任何违反这一原则的操作均属违法。若您在选举过程中遇到此类争议，可进一步向我咨询具体维权途径。