结论：被认定为违章建筑，在一般情况下，是不影响其他合法建筑或权益的优先受偿的，但违章建筑本身通常难以获得补偿或优先受偿权。不过，具体情形还需结合违章建筑的性质、认定程序、地方政策以及是否存在特殊情况等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、违章建筑与优先受偿权的基本原则
违章建筑的定义：违章建筑是指违反法律规定而建造的建筑物，通常未取得建设工程规划许可证或未按照许可证的规定进行建设。
优先受偿权的原则：优先受偿权通常与合法建筑、合法权益相关联。在房产纠纷中，如建设工程优先受偿权，是以发包人欠付工程款为前提，且工程需质量合格。违章建筑由于违反了法律法规，其本身不具备合法性，因此一般难以获得优先受偿权。
二、违章建筑认定程序对优先受偿权的影响
认定程序的合法性：违章建筑的认定必须由法定的行政机关进行，并遵循严格的程序，包括调查取证、听取当事人陈述和申辩等。若认定程序违法，该认定行为可被撤销，但这并不直接改变违章建筑本身的性质，也不意味着违章建筑就能因此获得优先受偿权。
对建筑合法性的再评估：在特定情况下，如建筑因历史原因导致违章，或部分结构合法、部分违章，可对建筑的合法性进行再评估。但这并不意味着违章部分就能获得优先受偿权，而是可能影响整体建筑的补偿或处理方式。
三、地方政策与特殊情况对优先受偿权的影响
地方政策差异：不同地方政府在处理违章建筑时可能存在一定的政策差异。一些地方政府可能出于人性化考虑，对特定情况下的违章建筑给予适当补偿或安置，但这并不等同于优先受偿权。
特殊情况下的处理：如因公共利益需要提前拆除违章建筑，或因行政机关过错导致建筑被认定为违章并遭受损失，从公平合理角度出发，行政机关可能需要给予一定的拆除补助、适当补偿或承担赔偿责任。但这些情况并不构成违章建筑获得优先受偿权的依据。
四、法律建议与风险提示
了解具体原因与程序：若建筑被认定为违章，首先需清楚具体原因及认定程序的合法性。如有问题，可通过法律途径提出异议，要求审查认定程序的合法性。
咨询当地政策与律师：由于各地法律法规和政策存在差异，具体的补偿标准和流程也会有所不同。建议咨询当地律师或相关部门工作人员，了解具体的政策和处理方式，以便做出合理的决策。
保持冷静与理性：在处理违章建筑问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径表达诉求，并积极配合相关部门的工作。避免采取过激行为，导致问题复杂化。
总结：被认定为违章建筑，在一般情况下是不影响其他合法建筑或权益的优先受偿的，但违章建筑本身通常难以获得补偿或优先受偿权。在处理此类问题时，应综合考虑违章建筑的性质、认定程序、地方政策以及是否存在特殊情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。