违章建筑一般情况下不可以主张建设工程优先受偿权，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、违章建筑与建设工程优先受偿权的基本关系
违章建筑，通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。这类建筑由于违反了法律法规的强制性规定，其合法性受到质疑。而建设工程优先受偿权，则是法律赋予承包人的一种特殊权利，旨在保障承包人能够优先获得其应得的工程价款。
二、一般情况下违章建筑不适用优先受偿权
法律依据：
- 根据《民法典》第八百零七条，承包人享有建设工程价款优先受偿权的前提是建设工程已竣工并经验收合格。违章建筑由于未经合法审批和验收，通常无法满足这一条件。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十八条也明确规定，承包人主张优先受偿权的基础是建设工程质量合格。违章建筑的质量往往无法得到保证，因此难以符合这一要求。
分析：
- 违章建筑因其违法性，通常不具备合法的产权，也无法进行合法的交易和处置。因此，承包人难以通过折价或拍卖等方式实现其优先受偿权。
- 此外，允许违章建筑的承包人主张优先受偿权，可能会鼓励违法建设行为，损害社会公共利益和法律秩序。
三、特定条件下的例外情况
尽管违章建筑在一般情况下不适用优先受偿权，但在某些特定条件下，承包人可能仍有机会主张这一权利。这些条件包括但不限于：
违章建筑未被依法拆除或没收：
- 如果违章建筑尚未被相关部门依法拆除或没收，且发包人未支付工程价款，承包人可能仍有机会依据相关法律规定主张优先受偿权。但这种情况下的法律风险较高，因为违章建筑本身可能面临法律制裁。
承包人无过错且工程质量合格：
- 如果承包人在承包过程中无过错，且违章建筑的质量经评估合格（尽管这种情况较为罕见），承包人可能有机会主张优先受偿权。但这一主张的成功与否将取决于法院的具体判断和法律解释。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于承包人而言，应严格遵守法律法规，避免承包违章建筑项目。在承接工程前，应仔细审查项目的合法性和审批手续，确保自身权益不受损害。
- 如果已经承包了违章建筑项目，且面临工程价款支付问题，承包人应及时与发包人协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。但需注意，主张优先受偿权可能面临较大的法律风险和不确定性。
风险提示：
- 承包违章建筑项目可能面临法律制裁和行政处罚，包括罚款、拆除等。这些后果将直接影响承包人的经济利益和声誉。
- 即使承包人主张优先受偿权成功，也可能因违章建筑的违法性而面临执行困难。例如，违章建筑可能无法被合法拍卖或折价，导致承包人无法实际获得工程价款。
综上所述，违章建筑在一般情况下不适用建设工程优先受偿权。承包人在承接工程时应严格遵守法律法规，确保项目的合法性和审批手续的完备性。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。