关于外卖员声称当面签收但实际上未签收的情况，最高赔偿金额并非固定，而是需根据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：
合同纠纷角度：
- 如果外卖员或外卖平台与消费者之间有明确的合同约定，比如规定了签收的具体流程、未签收的责任承担等，那么赔偿金额将首先依据合同条款来确定。
- 若合同中未明确规定未签收的赔偿金额，但规定了违约责任或损害赔偿的计算方式，则按照合同约定的方式计算赔偿。
- 若合同中既无明确赔偿金额也无违约责任计算方式，则需根据实际损失情况，结合公平原则和诚实信用原则，由双方协商或法院判决确定赔偿金额。这种情况下，赔偿金额可能包括消费者因未签收而产生的额外费用（如重新购买的费用、时间成本等），但通常不会超过实际损失的范围。
劳动工伤（劳动仲裁）角度（此角度虽与直接赔偿金额关系不大，但涉及外卖员与平台或雇主的关系）：
- 如果外卖员是外卖平台的员工或与平台存在劳动关系，且未签收的情况与外卖员的工作失误或故意行为有关，那么平台或雇主可能根据内部规章制度或劳动合同对外卖员进行处罚或要求赔偿。
- 但这种处罚或赔偿通常与消费者无关，而是外卖员与平台或雇主之间的内部事务。不过，如果外卖员的行为导致了消费者损失，且平台或雇主需承担连带责任，那么平台或雇主在赔偿消费者后，可能会向外卖员追偿。
实际损失与赔偿上限：
- 在任何情况下，赔偿金额都应以实际损失为限。即消费者因未签收而遭受的实际损失是多少，赔偿金额就应不超过这个数额。
- 如果消费者无法证明其实际损失，或者损失难以量化，那么赔偿金额可能会相对较低，甚至可能无法获得赔偿。
特殊情况下的赔偿：
- 如果外卖员或外卖平台存在欺诈行为（如故意声称已签收以骗取费用），那么消费者除了可以要求赔偿实际损失外，还可以根据《消费者权益保护法》等相关法律法规要求额外的惩罚性赔偿。
- 但这种情况下的赔偿金额也需根据具体法律法规和案件事实来确定，并非固定不变。
建议：
- 如果您作为消费者遇到了此类问题，首先应与外卖平台或商家沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，您可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如订单信息、沟通记录、未签收的证明等），以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。