核心结论：父亲起诉儿子诈骗，需根据具体案件事实和证据判断是否构成诈骗罪，同时考虑家庭关系特殊性，优先建议调解或和解；若无法调解，则需通过法律程序解决。以下是具体分析：

1. 诈骗罪的构成要件
   诈骗罪需满足四个要件：

   • 主观方面：儿子具有非法占有父亲财物的故意；
     
   • 客观行为：通过虚构事实或隐瞒真相（如伪造文件、冒用身份等）使父亲陷入错误认识；
     
   • 因果关系：父亲因错误认识而处分财物；
     
   • 结果要件：儿子实际取得财物，且数额达到刑事立案标准（通常为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。
     若儿子行为不符合上述要件（如仅因家庭矛盾临时占用财物，无非法占有目的），则不构成诈骗罪，可能属于民事纠纷或治安案件。

2. 家庭关系对案件的影响

   • 证据收集难度：家庭成员间的经济往来常缺乏书面凭证（如借条、转账记录），需通过聊天记录、证人证言等间接证据证明；
     
   • 刑事立案审查：公安机关可能因“家庭纠纷”倾向调解，需主动提供充分证据证明儿子具有诈骗故意；
     
   • 量刑情节：若构成犯罪，儿子作为近亲属可能被认定为“从宽处理”情节，但需结合诈骗数额、手段等综合判断。

3. 处理建议

   • 优先调解：通过居委会、派出所或亲属介入，协商返还财物或达成还款计划，避免刑事立案对儿子未来产生负面影响（如就业、政审）；
     
   • 民事诉讼：若调解失败且不构成犯罪，可起诉儿子返还财物（案由为“不当得利”或“民间借贷”）；
     
   • 刑事报案：若证据充分且儿子拒不悔改，可向公安机关报案，但需做好“亲情破裂”的心理准备。

行动建议：

1. 整理所有与儿子经济往来的证据（如转账记录、聊天记录、证人联系方式）；
   
2. 评估儿子行为是否符合诈骗罪构成要件（重点判断其是否有“非法占有目的”）；
   
3. 根据证据充分性选择调解、民事诉讼或刑事报案路径。
   

如有进一步细节（如具体行为方式、金额、证据情况等），可向我补充说明，我会为您分析具体风险点。