担保人并不一定平均分摊责任，具体责任的分摊方式取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、有约定的情况

如果担保人之间或者担保人与债权人之间有明确的约定，那么应当按照约定来承担责任。这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但为了确保权益，建议尽量采用书面形式。例如，几个担保人可以约定按照一定的比例来分担债务，或者约定由某个担保人承担主要责任，其他担保人承担次要责任等。在这种情况下，只要约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的，担保人应当按照约定来履行自己的义务。

二、无约定的情况

如果担保人之间或者担保人与债权人之间没有明确的约定，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在没有约定的情况下，债权人有权选择向任何一个担保人追偿全部债务，而担保人之间则可能需要根据实际情况进行内部追偿。

1. 连带责任保证：如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务。担保人承担责任后，有权向债务人追偿，也可以要求其他担保人按照其应承担的份额分担责任。但需要注意的是，其他担保人对分担部分不再承担保证责任，除非担保人之间另有约定。

2. 一般保证：如果担保人提供的是一般保证，那么在债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任。在这种情况下，如果存在多个担保人，且没有约定保证份额，那么他们可能需要共同承担保证责任，但具体责任的分摊方式可能需要根据实际情况和法院的判决来确定。

三、特殊情况

在某些特殊情况下，担保人的责任分摊可能会受到其他因素的影响。例如，如果某个担保人存在欺诈、胁迫等违法行为，导致保证合同无效或者可撤销，那么该担保人可能需要承担更多的责任。另外，如果担保人之间存在恶意串通、损害债权人利益的行为，那么他们可能需要共同承担连带责任。

建议：

• 在提供担保时，务必明确约定担保方式、担保范围和担保份额等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经作为担保人签署了相关文件，但不确定自己的责任范围，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
• 如果面临担保责任追偿的问题，应当积极与债权人和其他担保人沟通协商，寻求合理的解决方案。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权或抵押担保方面的问题，欢迎直接向我咨询。