担保人能否平分债务，主要取决于保证合同的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、按份共同保证的情况
合同约定：
- 如果担保合同中明确约定了各个担保人承担的债务份额，那么担保人就需要按照约定的份额来承担债务。例如，合同中约定A担保人承担30%的债务，B担保人承担70%的债务，那么在这种情况下，债务就不是平分的，而是按照合同约定的比例来分担。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。
实例说明：
- 假设有五个担保人A、B、C、D、E，他们在合同中分别约定承担债务的20%、20%、20%、20%、20%。在这种情况下，当债务人不能履行债务时，各担保人就需要按照约定的20%的比例来承担责任，实现了债务的平分。
二、连带共同保证的情况
一般原则：
- 如果保证合同中没有约定保证份额，那么五个担保人就被视为连带共同保证人。在这种情况下，债权人可以向任何一个或多个担保人追讨全部或部分债务。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条，没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
内部分担：
- 在连带共同保证中，虽然每个担保人都可能被要求承担全部责任，但他们内部之间通常会有一个分担的机制。在无特别约定的情况下，各担保人可能会平均分担债务。例如，债务总额为100万元，五个担保人平均分担，则每人承担20万元。
- 特殊情况：如果某个担保人对于债务不能履行存在过错，如提供虚假资料，可能会影响其最终承担的份额，可能需要多承担一部分责任。另外，虽然法律上倾向于平均分担，但实际协商中也可根据各担保人的经济状况、担保能力进行调整，以实现公平合理，不过这种调整需要各担保人达成一致意见。
追偿权：
- 承担了保证责任的担保人有权向债务人追偿，如果向债务人追偿不能得到全部清偿，还可以要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条至第十五条也详细规定了担保人之间的追偿及分担规则。
三、实际操作建议
明确合同条款：
- 在签订担保合同时，应详细约定分担份额、追偿权利等条款，以预防后续可能出现的纠纷。
及时行使权利：
- 如果承担了保证责任，应及时向债务人或其他担保人主张追偿权，避免超过诉讼时效。
保留证据：
- 在行使追偿权时，需要提供充分的证据来证明自己的承担情况以及其他担保人的责任份额。
总结来说，担保人能否平分债务并不是绝对的，而是取决于保证合同的约定以及相关法律法规的规定。在签订担保合同时，应谨慎考虑并明确相关条款，以确保自身权益得到保障。如果在实际操作中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。