针对您提出的“买卖合同欠款未约定违约金怎样赔偿，以及《民法典》对此有无明确规定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律依据与总体原则
在《民法典》的框架下，即使买卖合同中未明确约定违约金，违约方仍需根据法律规定承担违约责任。这主要依据的是《民法典》第五百七十七条，该条款规定当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、损失赔偿的确定
直接损失：
- 直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少或费用增加。在买卖合同中，这可能包括货物损坏、货款未支付等直接经济损失。
- 违约方应当对这些直接损失进行全额赔偿，以恢复守约方因违约行为而遭受的财产损失。
间接损失（可得利益损失）：
- 间接损失，也称为可得利益损失，是指合同履行后可以获得的利益，但因违约行为而未能实现。
- 根据《民法典》第五百八十四条，损失赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 在买卖合同中，这可能包括买方因卖方违约而无法转售货物所失去的差价利润等。此类损失的赔偿需要具有一定的确定性和可预见性，并且守约方需要提供充分的证据来证明这些损失的存在和数额。
逾期付款损失的特别规定：
- 对于买方逾期付款的违约情形，出卖人可以主张逾期付款损失。
- 具体计算方式根据违约行为发生的时间点有所不同。在2019年8月19日之前，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加罚息利率标准计算；之后则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算。
三、处理建议
优先协商：
- 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商的方式解决。双方可以就赔偿金额和方式进行谈判，以达成双方都能接受的解决方案。
- 协商解决可以降低诉讼成本和时间消耗，同时也有助于维护双方之间的商业关系。
法律途径：
- 如果协商不成，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担相应的赔偿责任。
- 法院将根据实际情况，综合考虑各种因素来确定最终的赔偿金额。这包括直接损失、间接损失以及逾期付款损失等。
- 在诉讼过程中，守约方需要提供充分的证据来证明自己的损失和违约方的违约行为。
四、结论
综上所述，即使买卖合同中未约定违约金，违约方仍需根据《民法典》的相关规定承担违约责任，并赔偿因违约造成的损失。这包括直接损失和间接损失（即可得利益损失），以及逾期付款损失等。在处理此类问题时，应优先考虑协商解决；如协商无果，则可通过法律途径来维护自身合法权益。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。