烧野猪把人烧死了，即便自首，也仍然可能会被判刑，但自首情节会在量刑时予以考虑，可能从轻或减轻处罚。以下从不同角度为你详细分析：
法律定性角度
从法律定性上看，烧野猪过程中把人烧死，这一行为可能涉及多个罪名，最常见的是过失致人死亡罪或者以危险方法危害公共安全罪（具体取决于行为的具体情形和造成的后果严重程度）。
过失致人死亡罪：如果行为人在烧野猪时，应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致他人死亡，那么就可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
以危险方法危害公共安全罪：如果行为人在烧野猪时，使用的手段具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的危险性，且这种危险性是针对不特定多数人的，那么就可能构成以危险方法危害公共安全罪。这个罪名的刑罚相对较重，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
自首情节角度
自首是刑法中的一个重要量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
从轻或减轻处罚：在烧野猪把人烧死的案件中，如果行为人构成犯罪且存在自首情节，那么在量刑时，法院会考虑这一情节，可能对其从轻或减轻处罚。这意味着，与没有自首情节的犯罪分子相比，自首的犯罪分子可能会获得更轻的刑罚。
具体量刑：然而，具体量刑还需要考虑其他多种因素，如犯罪的性质、情节、后果、行为人的主观恶性、社会危害程度等。因此，即使存在自首情节，也不能简单地认为行为人一定会获得某种特定的刑罚。
实际案例参考
在实际案例中，类似的情况可能会因为具体的行为方式、后果严重程度、行为人的主观状态等因素而有所不同。例如，如果行为人是在荒郊野外烧野猪，且采取了必要的防范措施，但仍然因为意外原因导致他人死亡，那么可能更倾向于认定为过失致人死亡罪，并且自首情节在量刑时会得到更充分的考虑。相反，如果行为人是在人口密集区域烧野猪，且没有采取任何防范措施，导致多人伤亡和财产损失，那么可能更倾向于认定为以危险方法危害公共安全罪，并且自首情节在量刑时的减轻作用可能会相对有限。
总结与建议：烧野猪把人烧死是一个严重的犯罪行为，即便存在自首情节，也仍然可能会被判刑。但自首是一个重要的量刑情节，可以在一定程度上减轻刑罚。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向专业的刑事辩护律师咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。