结论前置：借款条打成收款条的合法性需根据具体情况判断，关键在于是否双方协商一致且内容真实合法。若未经对方同意擅自修改或虚构事实进行修改，则不合法；若双方协商一致且内容真实，则合法。

详细分析：

在债务债权（民间借贷）领域，借款条和收款条是两种常见的书面凭证，它们各自承载着不同的法律意义。借款条是证明借贷关系存在的直接证据，而收款条则主要用于证明收款事实。将借款条打成收款条，或者反之，这一行为的合法性，需结合具体情境进行细致分析。

1. 不合法的情形：

   • 未经对方同意擅自修改：如果一方在未经另一方同意的情况下，私自将借款条改成收款条，或者将收款条改成借款条，这种行为是不合法的。因为这种擅自修改可能会歪曲原本的法律关系，损害对方的合法权益。在诉讼中，篡改后的凭证不能作为有效的证据被采信，甚至可能因伪造证据而承担法律责任。
   • 虚构借贷事实进行修改：若双方原本不存在借贷关系，仅因其他原因（如赠与、支付货款等）产生了收款或付款事实，一方为了制造借贷关系或逃避债务而将凭证进行修改，同样是不合法的。这种行为属于虚构事实，可能构成欺诈，法律对此予以严厉禁止。

2. 合法的情形：

   • 双方协商一致修改：在双方平等、自愿、协商一致的基础上，对凭证进行修改，且这种修改符合真实的法律关系，那么这种行为是合法有效的。例如，原本出具的借款条因某些原因需要更改为收款条（如借款人提前还款，双方同意将借款条作废并出具收款条作为证明），或者原本出具的收款条实际上是基于借款行为而产生的，后来双方明确确认了这一点，并协商将收款条改为借款条以明确借贷关系。这种修改是双方真实意思的表示，符合法律规定，具有法律效力。

法律建议：

• 在进行任何凭证的修改时，务必确保双方协商一致，并保留好相关的协商记录或证据，以备不时之需。
• 修改后的凭证应明确、具体地反映双方的真实意思和法律关系，避免产生歧义或误解。
• 如果遇到凭证修改问题或对相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和指导。

可能法律后果：

• 若擅自修改凭证或虚构事实进行修改，可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 若因凭证修改问题引发纠纷，可能涉及诉讼程序，增加解决纠纷的成本和时间。

综上所述，借款条打成收款条的合法性取决于双方的协商一致以及内容的真实合法性。在任何情况下，都应尊重对方的权益，遵守诚实信用原则，避免单方面擅自修改或虚构事实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。