结论：在服装品牌进货合同到期后不让售卖是否违法，需根据合同具体条款、货物性质以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定
- 若合同中有明确约定：如果进货合同中明确规定了合同到期后货物的处理方式，比如“合同到期后，乙方（进货方）不得继续售卖剩余货物”，那么双方应当遵守这一约定。此时，品牌方不让售卖的行为是合法的，因为这是基于双方自愿达成的合同条款。
- 若合同中无明确约定：如果合同中没有对合同到期后货物的处理方式作出明确规定，那么品牌方单方面禁止售卖可能缺乏合同依据。此时，需要进一步考虑货物的性质以及相关法律法规的规定。
货物的性质
- 特定商品或专有商品：如果货物是特定品牌、专有设计或具有特殊标识的商品，品牌方可能出于保护品牌形象、防止市场混淆或维护市场秩序等考虑，对售卖行为进行限制。但这种限制通常需要在合同中明确约定，或者基于法律法规的授权。
- 普通商品：对于普通商品，如果合同中没有明确约定合同到期后的处理方式，品牌方通常无权单方面禁止售卖。因为进货方在支付货款后，已经取得了货物的所有权，有权自主决定货物的处置方式。
相关法律法规的规定
- 《中华人民共和国民法典》合同编：根据民法典的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果合同中没有对合同到期后货物的处理方式作出明确规定，那么品牌方单方面禁止售卖可能构成违约行为，进货方有权要求品牌方承担违约责任。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》：如果品牌方禁止售卖的行为构成不正当竞争，比如通过限制售卖来排除、限制竞争，那么这种行为可能违反反不正当竞争法的规定。但这种情况通常较为复杂，需要具体分析品牌方的行为是否构成不正当竞争。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，进货方应当仔细审查进货合同的条款，特别是关于合同到期后货物处理方式的规定。如果合同中有明确约定，应当遵守约定；如果合同中没有明确约定，可以考虑与品牌方进行协商。
- 咨询专业律师：如果双方无法就合同到期后货物的处理方式达成一致意见，或者品牌方的禁止售卖行为给进货方造成了损失，进货方可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
- 保留证据：在处理此类纠纷时，进货方应当注意保留相关证据，比如进货合同、付款凭证、货物照片等，以便在需要时证明自己的权益。
可能后果：
- 如果品牌方的禁止售卖行为缺乏合同依据或法律依据，进货方有权要求品牌方停止侵权行为，并可能要求品牌方承担违约责任或赔偿责任。
- 如果品牌方的禁止售卖行为构成不正当竞争或其他违法行为，品牌方可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。