结论概述：员工签署的普通保密协议，一旦违反并不意味着必然需要赔偿保密协议中约定的全部金额，如100万元。是否需要赔偿及赔偿的具体金额，需根据实际情况、保密协议的具体条款以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 保密协议的法律效力：

   • 保密协议是双方自愿达成的协议，只要内容合法、不违反公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，该协议即具有法律效力。
   • 保密协议中通常会约定员工在离职后或在职期间对公司的商业秘密、技术秘密等负有保密义务，以及违反保密义务应承担的法律责任。

2. 违约赔偿的确定：

   • 约定赔偿：如果保密协议中明确约定了违反保密义务应支付的赔偿金额，如100万元，这一条款在法律上是有一定效力的。但赔偿金额的合理性、公平性以及是否过分高于实际损失，是法院在审理时会考虑的因素。
   • 实际损失：根据《民法典》的相关规定，违约方应赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。如果约定的赔偿金额过分高于实际损失，法院可能会根据实际情况进行调整。
   • 举证责任：在主张赔偿时，公司需要证明员工确实违反了保密协议，并且这一违约行为给公司造成了实际损失。同时，员工也有权提出抗辩，证明公司主张的赔偿金额不合理或过高。

3. 赔偿金额的调整：

   • 如果法院认为约定的赔偿金额过分高于实际损失，可能会根据公平原则和诚实信用原则，对赔偿金额进行适当调整。
   • 调整赔偿金额时，法院会考虑多种因素，如公司的实际损失、员工的过错程度、保密协议的具体条款等。

4. 法律建议：

   • 对于公司：在制定保密协议时，应合理设定赔偿金额，避免过高或过低。同时，应保留好员工违反保密协议的证据，以便在主张赔偿时能够提供有力支持。
   • 对于员工：在签署保密协议前，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果认为协议中的赔偿金额过高或不合理，可以与公司进行协商或寻求法律帮助。

举例说明： 假设某公司员工签署的保密协议中约定，违反保密义务需赔偿100万元。后该员工泄露了公司的商业秘密，给公司造成了50万元的实际损失。在这种情况下，公司主张员工赔偿100万元可能不会被法院全额支持。法院可能会根据公司的实际损失、员工的过错程度等因素，对赔偿金额进行适当调整，如判决员工赔偿60万元或70万元等。

后续行动建议： 如果您或您的公司面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。