核心结论：原配先答应放过，后又拿着悔过书去法院起诉，这种情况下悔过书可能成为关键证据，但最终是否构成法律上的不利影响，需结合悔过书内容、具体诉求及证据综合判断。以下分情况说明：

1. 若悔过书涉及“承认过错”但未明确“赔偿/承诺”

若悔过书中仅承认对婚姻存在过错（如出轨、家暴等），但未明确约定赔偿金额、财产分割方式或其他具体承诺，原配起诉时，悔过书可能作为“过错证据”使用，但无法直接决定案件结果。

• 法律逻辑：根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心是“感情确已破裂”，悔过书可证明一方存在过错，辅助法院认定感情破裂；但若原配仅以此要求赔偿或财产倾斜，需结合其他证据（如转账记录、同居证明等）证明实际损失或过错程度。
  
• 你的应对：若悔过书内容仅承认过错，可强调“悔过是出于修复关系的诚意，未涉及具体法律后果”，并收集原配曾表示“放过”的证据（如聊天记录、录音等），证明双方曾达成和解，削弱悔过书的“恶意使用”可能性。

2. 若悔过书包含“赔偿承诺”或“财产分割约定”

若悔过书中明确写明“自愿赔偿XX元”“放弃某财产权益”等内容，原配起诉要求履行时，悔过书可能被认定为“附条件的承诺”或“赠与协议”，具有法律效力。

• 法律逻辑：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护；若悔过书内容具体、明确，且双方签字确认，可能被认定为“民事合同”，需履行约定。但若你能证明签订时存在胁迫、欺诈（如原配以“不原谅就曝光”威胁），可申请撤销悔过书。
  
• 你的应对：立即收集签订悔过书时的背景证据（如原配威胁的聊天记录、录音、在场证人等），证明非自愿签订；同时强调“原配曾明确表示放弃追究”，通过聊天记录、书面协议等固定“和解意思表示”，主张悔过书已失效。

3. 若原配起诉的是“离婚损害赔偿”

即使悔过书未明确赔偿，原配仍可能以“过错方”为由，依据《民法典》第1091条起诉要求损害赔偿（最高不超过10万元，具体由法院酌定）。

• 法律逻辑：离婚损害赔偿需满足“重大过错”（如重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等），悔过书可辅助证明过错存在，但赔偿金额需结合过错程度、经济能力等综合判定。
  
• 你的应对：若悔过书承认的过错较轻（如短暂出轨未同居），可主张“不符合重大过错标准”；若已积极修复关系（如共同生活、经济支持等），可提供证据证明“过错已弥补”，降低赔偿可能性。

关键行动建议

1. 固定“原配曾表示放过”的证据：立即整理聊天记录、录音、书面协议等，证明双方曾达成和解，原配反悔可能被认定为“违背诚信原则”。
   
2. 分析悔过书内容：若涉及赔偿/财产约定，尽快咨询律师评估法律效力；若仅承认过错，重点准备“感情未破裂”的证据（如共同生活记录、亲友证言等）。
   
3. 主动沟通或应诉：若原配尚未起诉，可尝试再次沟通，明确“悔过是修复关系的诚意，非法律承诺”；若已起诉，务必在15日内提交答辩状，避免缺席判决。
   

最后提醒：法律纠纷的核心是“证据”，悔过书本身不可怕，可怕的是对方能围绕它补充其他证据。建议尽快梳理所有相关材料，针对性准备应对策略。如有具体内容需要分析，可直接向我提供悔过书关键条款或案件细节，我会进一步帮你拆解风险。