未成年盗窃是否算次数，需结合具体年龄和盗窃行为性质来判断，以下是详细分析：

1. 刑事责任年龄对“次数”认定的影响

   • 不满14周岁：根据《刑法》规定，此年龄段未成年人实施盗窃行为不负刑事责任，因此不存在“次数”的刑事认定问题。但若行为造成他人财物损失，家长或监护人需承担民事赔偿责任。
   • 已满14周岁不满16周岁：此年龄段仅对八类严重犯罪（如抢劫、故意伤害致人重伤等）承担刑事责任，单纯盗窃行为不构成犯罪。但若以破坏性手段盗窃且造成严重后果（如引发火灾导致人员伤亡），可能构成其他罪名，此时“次数”可能作为量刑情节考量。
   • 已满16周岁：具备完全刑事责任能力，多次盗窃（两年内三次以上）可依法追究刑事责任，此时“次数”是定罪的关键要件。

2. 盗窃行为性质对“次数”认定的影响

   • 普通盗窃：若单次盗窃未达立案标准（通常1000-3000元以上，各地标准不同），但两年内实施三次以上盗窃，即构成“多次盗窃”，属于盗窃罪的法定入罪情形。此时“次数”是独立于数额的定罪标准。
   • 特殊类型盗窃：入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为无需达到数额标准即可定罪。例如未成年人多次在公共场所扒窃手机，即使每次金额较小仍构成犯罪，此时“次数”同样作为定罪依据。

3. 量刑时“次数”的具体作用

   • 数额与情节的累计计算：未成年人多次盗窃的总额需累计计算，用于确定量刑档次（如“数额较大”“数额巨大”等）。例如，三次盗窃总金额达3万元，可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
   • 从轻减轻情节的考量：未成年人犯罪依法应当从轻或减轻处罚。具体幅度需结合年龄（越接近18周岁从轻处罚空间越小）、悔罪表现（是否退赃、赔偿）、一贯表现（有无前科劣迹）等因素综合确定。例如，15岁少年首次作案后主动投案并全额退赔，可能被判处缓刑或单处罚金。

典型案例参考：

• 案例一：17岁张某半年内三次盗窃便利店商品，总价值2500元。法院认定其构成盗窃罪，但考虑系未成年人、初犯且积极退赔，最终判处拘役三个月，缓刑六个月。
• 案例二：15岁李某伙同他人多次入室盗窃，涉案金额达5万元。因其在共同犯罪中起次要作用被认定为从犯，加之未成年身份，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

总结建议： 若您或您的家人涉及未成年盗窃问题，建议：

1. 明确年龄和行为性质：先确认未成年人年龄及盗窃行为是否属于“多次盗窃”或特殊类型盗窃。
2. 收集证据：保留盗窃次数、金额、时间、地点等证据，以便后续维权或辩护。
3. 及时咨询专业律师：根据具体情况制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。