针对“因多次敲诈且患严重疾病该如何处理”这一问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 刑事责任层面：疾病不豁免犯罪追责，但可能影响量刑或执行方式
   根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈的，构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。即使行为人患有严重疾病，仍需承担刑事责任，但司法实践中可能根据具体情况调整处理方式：
   

• 量刑阶段：若疾病导致行为人主观恶性降低（如因病急需钱财而临时起意），或客观上未造成严重后果，法院可能酌情从轻处罚；
  
• 执行阶段：若被判处实刑但因疾病无法收监，法院可能决定暂予监外执行（《刑事诉讼法》第265条），但需满足“生活不能自理”等条件，且需定期接受社区矫正；
  
• 特殊情形：若疾病导致行为人丧失辨认或控制能力（需经法定程序鉴定），可能不构成犯罪或免于刑事处罚，但需提供充分证据。

1. 民事赔偿层面：疾病不影响赔偿义务，但执行可能受限
   若敲诈行为给被害人造成财产损失，行为人需承担民事赔偿责任（《民法典》第1184条）。疾病本身不免除赔偿义务，但若行为人无财产可供执行，法院可能中止执行，待其有履行能力时恢复执行（《民事诉讼法》第263条）。若行为人因疾病丧失劳动能力且无其他收入来源，法院可能酌情减少赔偿金额或允许分期支付。

2. 程序处理建议：分阶段应对，优先保障基本权利

• 侦查阶段：若行为人被刑事拘留，家属可申请取保候审（《刑事诉讼法》第67条），需提供保证人或缴纳保证金，并确保行为人随传随到；
  
• 审判阶段：可委托律师提出“疾病影响量刑”的辩护意见，或申请司法鉴定以确认疾病与犯罪行为的关联性；
  
• 执行阶段：若被判监外执行，需遵守社区矫正规定（如定期报告、限制活动范围等），否则可能被收监；若被判赔偿，可与被害人协商分期履行或以其他财产抵偿。

总结：多次敲诈构成犯罪，疾病不豁免责任，但可能影响量刑或执行方式。建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序争取从轻处理，同时与被害人协商赔偿方案，以减少后续纠纷。若有具体案件细节（如敲诈金额、疾病类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。