公司对公司函件一般不需要双方签字，但具体是否需要签字取决于函件的性质、目的以及双方之间的约定或行业惯例。以下从不同角度进行详细分析：

1. 函件性质与目的：

   • 如果公司之间的函件仅是用于信息传达、通知或确认某些事实，如订单确认、交货通知等，这类函件通常不需要双方签字。它们主要作为书面证据，证明信息的发送和接收，以及内容的准确性。
   • 如果函件涉及重要的法律义务或权利变更，如合同变更协议、解除合同通知等，为了确保函件的正式性和法律效力，双方可能会选择在函件上签字或盖章。签字或盖章可以视为对函件内容的认可和接受，增加函件的法律约束力。

2. 双方约定或行业惯例：

   • 双方公司可以在合作协议或交易合同中明确约定函件的签署方式。如果约定了需要签字或盖章，那么双方应遵守该约定。
   • 某些行业可能存在特定的惯例或标准，要求公司之间的函件必须签字或盖章。在这种情况下，遵循行业惯例可以确保交易的顺利进行和减少纠纷。

3. 法律建议与风险防范：

   • 对于重要的函件，即使没有明确的约定或行业惯例要求签字，从风险防范的角度出发，建议双方在函件上签字或盖章。这可以增加函件的法律效力，减少因函件内容争议而引发的法律纠纷。
   • 如果函件涉及敏感信息或重要决策，双方还可以考虑通过公证或律师见证等方式来增强函件的证明力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果函件未签字或盖章，但双方均认可其内容，且没有引发争议，那么该函件仍然可以作为有效的书面证据。
   • 如果函件内容引发争议，且双方对函件的真实性或内容存在分歧，那么未签字或盖章的函件可能面临被质疑其法律效力的风险。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据其他证据和事实情况来综合判断函件的证明力。

总结与建议：公司对公司函件是否需要双方签字，应根据函件的性质、目的以及双方之间的约定或行业惯例来决定。对于重要的函件，建议双方在函件上签字或盖章以增加其法律效力。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。