结论：选择打官司（民事诉讼）还是走行政途径（行政赔偿）来获得赔偿，取决于具体案件的性质、证据情况、赔偿主体以及你的具体诉求。以下从不同角度为你详细分析：
一、案件性质与赔偿主体
民事诉讼：
- 适用场景：如果赔偿请求是基于民事侵权行为，比如交通事故、医疗事故、产品责任等，且赔偿主体是个人或企业等民事主体，那么通常需要通过民事诉讼来主张赔偿。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
- 特点：民事诉讼程序相对灵活，赔偿范围广泛，可以包括直接损失和间接损失，如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
行政赔偿：
- 适用场景：如果赔偿请求是基于行政机关的违法行为，比如违法拘留、违法罚款、违法征收等，且赔偿主体是行政机关，那么应当通过行政赔偿程序来主张赔偿。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。
- 特点：行政赔偿程序相对严格，需要先向赔偿义务机关提出赔偿申请，对赔偿决定不服的，可以提起行政诉讼。赔偿范围通常限于直接损失，如财产损失、人身损害赔偿等。
二、证据情况与诉讼风险
民事诉讼：
- 证据要求：需要提供充分的证据证明侵权行为的存在、损害结果的发生以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。
- 诉讼风险：如果证据不足或存在争议，可能面临败诉的风险。同时，民事诉讼可能需要较长的诉讼周期和较高的诉讼成本。
行政赔偿：
- 证据要求：需要证明行政机关的违法行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。由于行政机关的行为通常有记录可查，因此在证据收集上可能相对容易一些。
- 诉讼风险：如果行政机关能够证明其行为合法或不存在因果关系，可能面临赔偿请求被驳回的风险。同时，行政赔偿程序也可能涉及较长的周期和一定的成本。
三、具体诉求与赔偿范围
民事诉讼：
- 赔偿范围：如前所述，民事诉讼的赔偿范围广泛，可以包括各种直接和间接损失。
- 诉求灵活性：在民事诉讼中，你可以根据自己的具体诉求提出赔偿请求，如要求赔偿精神损害抚慰金等。
行政赔偿：
- 赔偿范围：行政赔偿的赔偿范围通常限于直接损失，且有一定的限制条件。
- 诉求限制性：在行政赔偿中，你的诉求可能受到法律规定的限制，如不能要求赔偿精神损害抚慰金等（除非法律另有规定）。
四、建议与行动指南
- 评估案件性质：首先评估你的案件是属于民事侵权还是行政违法行为，以确定适用的赔偿程序。
- 收集证据：无论选择哪种途径，都需要收集充分的证据来支持你的赔偿请求。
- 咨询专业律师：在决定采取哪种途径之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于刑事辩护和行政纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
- 考虑诉讼成本与周期：在选择赔偿途径时，还需要考虑诉讼成本和周期等因素，以便做出更明智的决策。
总结：选择打官司还是走行政途径来获得赔偿，需要根据你的具体案件情况、证据情况、赔偿主体以及具体诉求来综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。