不退押金而直接拿走东西抵扣押金的行为，在大多数情况下是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律角度
押金性质与法律关系：
- 押金通常作为合同履行的一种担保方式，由一方（通常是承租人或借款人）支付给另一方（通常是出租人或贷款人），以确保合同的履行。
- 当合同终止或履行完毕后，押金应当按照合同约定或法律规定予以退还。
擅自拿走物品的法律后果：
- 如果一方在未得到对方同意的情况下，擅自拿走对方的物品以抵扣押金，这可能构成对对方财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。擅自拿走他人物品可能面临民事赔偿，甚至可能涉及刑事责任（如盗窃罪，如果物品价值达到一定标准）。
二、合同角度
合同约定：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确规定了押金的退还方式和条件，以及违约时的处理方式，那么双方应当按照合同约定履行。
- 如果合同中没有规定擅自拿走物品以抵扣押金的情况，那么这种行为就缺乏合同依据，是不合法的。
违约处理：
- 如果一方认为对方存在违约行为，导致押金不应退还或应部分退还，那么应当通过合法途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 擅自拿走物品以抵扣押金，并不是解决争议的合法方式，反而可能加剧矛盾，导致更严重的法律后果。
三、实际操作角度
沟通协商：
- 在遇到押金退还问题时，首先应当尝试与对方进行沟通协商，了解对方不退还押金的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果沟通协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
避免冲动行为：
- 在处理押金退还问题时，应当保持冷静和理性，避免采取冲动行为（如擅自拿走物品），以免给自己带来不必要的法律风险和损失。
总结与建议：不退押金而直接拿走东西抵扣押金的行为是不合法的。在遇到押金退还问题时，应当通过合法途径解决争议，如沟通协商、寻求法律援助等。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。