债权转让中涉及已过期二十年的债务，原则上因超过诉讼时效而难以通过法律强制手段追讨，但可通过协商、债务人自愿履行等途径处理，同时需注意诉讼时效中断、重新计算等特殊情形。具体分析如下：
- 诉讼时效已过，债权丧失胜诉权
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若债务已过期二十年，且期间无诉讼时效中断、中止等情形，则该债权已超过最长诉讼时效（二十年），债权人丧失通过诉讼或仲裁强制要求债务人履行的权利。但需注意：
- 若债务人自愿履行债务，债权人仍有权接受，且债务人不得以诉讼时效已过为由要求返还；
- 若债务人明确表示拒绝履行，债权人无法通过法律途径强制执行。
- 债权转让的效力不受诉讼时效影响，但受让人需承担时效风险
债权转让本身是合法的民事行为，即使原债权已超过诉讼时效，转让行为仍有效。但根据《民法典》第五百四十八条，债务人接到债权转让通知后，可向受让人主张对原债权人的抗辩（包括诉讼时效抗辩）。因此：
- 受让人在受让债权时，需自行评估诉讼时效风险，若债务人提出时效抗辩，受让人可能无法通过法律手段追讨债务；
- 若受让人仍愿意受让，建议与债务人协商签订还款协议或债务重组协议，通过书面形式重新确认债务，可能构成诉讼时效中断或重新计算（需结合具体协议内容判断）。
- 特殊情形：诉讼时效可能未届满或重新计算
若存在以下情形，债权可能未完全丧失法律保护：
- 诉讼时效中断：在二十年期间内，债权人曾向债务人主张权利（如催款通知、诉讼等），或债务人同意履行债务（如签订还款计划），诉讼时效可能从中断时起重新计算三年；
- 最长诉讼时效的起算点：若债权发生时间较晚（如债务履行期届满后才开始计算二十年），或存在特殊情形（如债务人下落不明导致时效中止），需结合具体时间节点判断是否超过最长时效；
- 债务人放弃时效利益：若债务人明确表示放弃诉讼时效抗辩（如书面承诺还款），法院可能不再主动适用时效规定。
建议行动步骤：
- 核查债权原始凭证及诉讼时效证据：整理借款合同、催款记录、债务人承诺等材料，确认诉讼时效是否已真正届满；
- 与债务人协商：尝试通过协商达成还款协议，争取债务人自愿履行或重新确认债务；
- 谨慎办理债权转让：若决定转让，需在转让协议中明确约定诉讼时效风险由受让人承担，并告知受让人相关风险；
- 咨询专业律师：针对具体案件细节（如时效中断证据、债务人抗辩可能性等），进一步分析法律风险及应对策略。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。