面对债务起诉超过20年的情况，处理起来确实需要细致考虑多个法律层面和实际情况。以下是我为您提供的详细分析和建议：

一、诉讼时效的基本考量

1. 一般诉讼时效：根据我国《民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若债务已超过20年，从常规角度看，很可能已超出了这一时效期间。

2. 最长诉讼时效：法律还规定了自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定并非绝对，如有特殊情况（如不可抗力等导致无法行使权利），债权人可向法院申请延长诉讼时效。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：在20年期间内，如果存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形，诉讼时效会中断并重新计算。这是判断债权是否仍受法律保护的关键。

二、处理策略与建议

1. 审查合同与证据：

   • 仔细审查借款合同或欠条，确认还款期限、利息等关键条款。
   • 收集所有相关证据，如转账记录、聊天记录、书面催款通知等，以证明债权债务关系的存在及诉讼时效的中断情况。

2. 尝试协商解决：

   • 与债务人进行友好协商，表达还款诉求，并听取债务人的意见和困难。
   • 尝试达成一个双方都能接受的还款计划，如分期还款、减免部分利息等。

3. 咨询专业律师：

   • 在决定采取法律行动前，务必咨询专业律师，了解具体的法律程序、风险及成本。
   • 律师可以根据您的具体情况，提供个性化的法律建议和解决方案。

4. 考虑法律途径：

   • 如果协商无果，且律师认为债权仍有可能受法律保护（如存在诉讼时效中断的情形），可以考虑向法院起诉。
   • 起诉时，需准备充分的证据材料，并按照法院的要求进行诉讼程序。

5. 其他救济途径：

   • 如果诉讼途径不可行或成本过高，可以考虑通过调解机构进行调解、申请仲裁（需有仲裁协议）等途径解决纠纷。
   • 这些途径通常更加灵活、高效，且成本相对较低。

三、实际考量与决策

1. 评估债务人状况：了解债务人的偿还能力及意愿，以判断协商解决的可能性及效果。如果债务人确无偿还能力，即使通过法律途径追讨也可能难以实现债权。

2. 综合考虑成本与收益：在决定是否采取法律行动前，应权衡诉讼成本、时间投入与潜在收益之间的关系。如果追讨成本过高或收益不确定，可能需要考虑放弃债权或寻求其他解决方案。

3. 理性决策：面对超过20年的债务问题，债权人应保持冷静和理性，根据实际情况选择最合适的解决方案。不要盲目追求法律途径而忽视其他可能的解决方案。

综上所述，处理债务起诉超过20年的问题需要综合考虑多个法律层面和实际情况。通过审查合同与证据、尝试协商解决、咨询专业律师、考虑法律途径及其他救济途径等步骤，债权人可以更加理性地应对这一问题，并选择最适合自己的解决方案。