核心结论：借钱给人开设赌场即使未获利，也可能因涉嫌共同犯罪或帮助行为而面临法律责任，具体需结合行为性质、主观明知程度等因素综合判断。以下从法律定性、责任承担、应对建议三个角度展开分析：

1. 法律定性：可能构成开设赌场罪的共犯或帮助犯

根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪的成立不要求行为人实际获利，只要实施了组织、开设、经营赌场等行为即构成犯罪。若您明知对方借款用于开设赌场仍提供资金，可能被认定为共同犯罪中的帮助犯，需承担与主犯相应的刑事责任。
关键点：

• 主观明知：需证明您明知借款用途为违法活动（如对方明确告知、资金流向异常等）；
  
• 客观帮助：提供资金的行为需与赌场开设存在直接关联（如用于租赁场地、购买设备等）。
  

例外情形：若您能证明对借款用途毫不知情（如对方虚构合法用途），则可能不构成犯罪，但需承担举证责任。

2. 责任承担：未获利不影响定罪，但可能影响量刑

即使未从赌场经营中获利，仍可能面临以下责任：

• 刑事责任：根据《刑法》规定，开设赌场罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的（如赌资巨大、参与人数众多），处五年以上十年以下有期徒刑。帮助犯的量刑通常轻于主犯，但需根据具体情节判定。
  
• 民事责任：若借款合同被认定为无效（因违反法律强制性规定），您可能无法通过民事诉讼追讨借款，且需返还已收取的利息（如有）。
  

量刑影响因素：

• 参与程度（如是否提供其他帮助）；
  
• 主观恶性（如是否明知违法仍积极参与）；
  
• 是否有自首、立功等情节。

3. 应对建议：立即采取措施降低风险

• 停止提供资金：若借款尚未全部支付，立即终止后续资金往来；
  
• 收集证据：保留借款合同、转账记录、沟通记录等，证明您对违法用途不知情或未参与经营；
  
• 主动说明情况：若已被公安机关调查，如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据；
  
• 咨询专业律师：结合具体案情（如资金数额、对方经营规模等），制定辩护策略或协商解决方案。
  

提示：开设赌场罪的打击范围包括资金提供者、技术提供者等所有帮助行为人，切勿因“未获利”而忽视法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。