结论：法院对于民间借贷中借条金额与实际借款金额不一致的情况，会结合具体证据和事实进行审查，以确定实际借款金额，不会直接认可借条上虚高的金额。
分析说明：
法律原则：
- 在民间借贷纠纷中，法院审理的核心是确定真实的借款金额和借款事实。借条作为证据之一，其记载的金额并非绝对不可推翻，特别是当存在证据表明借条金额与实际借款金额不一致时。
实际借款金额的认定：
- 如果借款人能够提供证据（如转账记录、收条、证人证言等）证明实际借款金额少于借条上记载的金额，法院会倾向于认定实际借款金额。
- 在您描述的情况中，借款人实际借款五万，但借条上写的是六万。如果借款人能提供充分证据证明这一点，法院不会认可借条上的六万作为借款金额。
法律后果：
- 如果法院认定实际借款金额为五万，那么借款人只需偿还五万本金及相应的利息（如果约定了利息的话）。
- 出借人如果试图通过虚高借条金额来获取不当利益，可能面临法律风险，包括但不限于被法院驳回诉讼请求、承担诉讼费用等。
举证责任：
- 在此类纠纷中，借款人通常需要承担举证责任，即提供证据证明实际借款金额少于借条金额。因此，借款人应妥善保管相关证据，如转账记录、收条等。
行动建议：
对于借款人：
- 如果您已经遭遇了此类纠纷，应尽快收集并整理相关证据，如转账记录、收条、聊天记录等，以证明实际借款金额。
- 咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。
对于出借人：
- 在签订借条时，应确保借条金额与实际借款金额一致，避免虚高或低估。
- 如果借款人提出借条金额与实际不符，应谨慎对待，并考虑通过法律途径解决纠纷。
特殊场景提醒：
- 如果借条中除了借款金额外，还包含了其他费用（如手续费、利息等），且这些费用在法律允许的范围内，那么这些费用可能会被法院认可并计入总还款金额。但无论如何，虚高借款金额本身是不被法律所认可的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。