一审判决确实应当对证据使用进行阐明，这是确保判决公正性、透明性和可接受性的重要环节。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律原则的要求：

   • 在诉讼过程中，证据是认定事实、作出判决的基础。一审判决对证据使用的阐明，是遵循“以事实为依据，以法律为准绳”这一基本法律原则的具体体现。通过阐明证据的使用，可以确保判决的作出是基于充分、确凿的证据，而非主观臆断或偏见。

2. 保障当事人诉讼权利：

   • 当事人有权了解判决是如何基于证据作出的，这有助于他们理解判决的合理性和合法性。如果一审判决不对证据使用进行阐明，当事人可能无法理解判决的依据，从而质疑判决的公正性，甚至引发上诉或申诉，增加诉讼成本和时间。
   • 阐明证据使用也是对当事人举证、质证权利的尊重和保护。当事人在诉讼过程中投入了大量时间和精力进行举证和质证，如果判决结果不体现这些努力，显然是对当事人诉讼权利的不尊重。

3. 提高司法效率：

   • 明确阐明证据使用可以减少上诉和申诉的可能性。当当事人清楚了解判决的依据时，他们更可能接受判决结果，从而减少不必要的上诉和申诉，提高司法效率。
   • 阐明证据使用也有助于二审法院或再审法院快速理解一审判决的依据和逻辑，从而更高效地进行审查和裁决。

4. 增强判决的可接受性：

   • 一审判决对证据使用的阐明可以增强判决的说服力和可接受性。当判决结果能够清晰地展示其是如何基于证据作出的时，当事人和社会公众更可能认为判决是公正、合理的，从而增强对司法制度的信任和尊重。

5. 实际操作中的要求：

   • 在实际操作中，一审判决应当详细列出所采纳的证据、不采纳的证据及其理由，以及证据如何支持判决结论的。这有助于确保判决的透明度和可追溯性，也便于当事人和社会公众对判决进行监督和评价。

建议：

• 如果您作为当事人或代理人，在一审判决中发现对证据使用阐明不清或存在疑问，可以及时向法院提出询问或申请补正判决，以确保您的合法权益得到充分保障。
• 在诉讼过程中，也应注重证据的收集和整理工作，确保所举证据能够充分支持自己的主张，并在庭审过程中积极进行质证和辩论，以影响法院对证据的认定和判决结果。

如有任何关于诉讼管辖或证据使用的法律问题，欢迎直接向我咨询。