关于直播间大哥与大哥互动借票没还是否构成诈骗的问题，这并不能直接判定为诈骗，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在直播间借票没还的情境中，如果借票方从一开始就没有还款的意图，而是通过借票的方式骗取财物，且数额达到诈骗罪的立案标准，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 民事借贷与诈骗的界限：

   • 如果借票方在借票时确实有还款的意图，但由于后续原因（如经济困难、忘记还款等）未能按时还款，这通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
   • 在这种情况下，出借方可以通过民事诉讼途径来追讨借款，而不是通过刑事诉讼来追究诈骗罪。

3. 具体情境的分析：

   • 需要考察借票的具体情境，包括借票的原因、借票时的约定、借票后的行为等。
   • 如果借票方在借票时提供了虚假的身份信息或担保，或者借票后立即消失、转移财产等，这些行为可能增加构成诈骗罪的可能性。

4. 法律建议：

   • 如果你或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、借票凭证等。
   • 然后，根据具体情况咨询专业律师，以确定是否构成诈骗罪以及如何采取进一步的法律行动。
   • 如果构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并配合调查工作；如果不构成诈骗罪，则可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果构成诈骗罪，借票方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，而是民事借贷纠纷，借票方可能需要承担民事责任，如返还借款、支付利息等。

总结与进一步思考：

• 直播间借票没还是否构成诈骗，需要结合具体情况和诈骗罪的构成要件来综合判断。
• 在处理类似情况时，建议保持冷静，收集证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 同时，也提醒大家在直播间等网络平台上进行交易时，要谨慎对待，避免陷入不必要的法律纠纷。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。