结论：直播间大哥跟大哥借票刷礼物没还，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在直播间借票刷礼物未还的情境中，若借票人从一开始就无还款意图，且通过欺骗手段（如虚构还款能力、承诺还款等）使出借人产生错误认识并出借票据，那么这种行为可能构成诈骗。
民事借贷与刑事诈骗的界限：
- 如果借票人确实因某种原因（如经济困难、临时资金周转等）暂时无法还款，但并无非法占有目的，且双方之间存在明确的借贷关系，那么这种情况更倾向于民事纠纷，而非刑事诈骗。
- 民事借贷中，借款人应承担还款责任，若逾期未还，出借人可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。
证据的重要性：
- 在判断是否构成诈骗时，证据是关键。出借人需要提供充分的证据来证明借票人存在非法占有目的，以及通过欺骗手段获取票据的事实。
- 证据可能包括聊天记录、转账记录、证人证言等。若证据不足或存在矛盾，那么可能难以认定诈骗罪。
可能的法律后果：
- 若构成诈骗罪，借票人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体处罚力度取决于诈骗数额和情节严重程度。
- 若不构成诈骗罪，而是民事纠纷，那么借票人应承担还款责任，并可能因逾期还款而承担违约责任（如支付逾期利息、违约金等）。
建议：
- 对于出借人而言，在出借票据前应谨慎评估借票人的还款能力和信用状况，并尽量签订书面借贷合同以明确双方权利义务。
- 若发生借票未还的情况，出借人应首先尝试与借票人协商解决；若协商无果，可考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 对于借票人而言，应诚实守信地履行还款义务；若确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
进一步思考：在实际操作中，直播间借票刷礼物未还的情况可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。