结论前置：赠与说明（合同）若仅有赠与人签字，其有效性需根据具体情况判断。在一般情况下，合同可能因缺乏受赠人的明确接受意思表示而未成立生效；但在特殊情况下，如受赠人已实际占有使用赠与财产或存在交易习惯等，可视为受赠人已接受赠与，合同可能成立并生效。
一、一般情形下，赠与合同可能未成立生效
合同性质与双方意思表示：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，属于双方民事法律行为，需双方意思表示达成一致。
- 仅有赠与人签字，不能体现受赠人接受赠与的意思表示，因此合同可能因缺乏受赠人的承诺而未成立。
法律后果：
- 合同未成立，则无法产生法律效力，赠与人有权撤销赠与，且无需承担违约责任。
实例分析：
- 假设老张拟将一辆汽车赠与小李，并起草了赠与合同，但仅自己签字后未告知小李。在此情况下，由于小李既未知晓赠与事宜，也未表示接受赠与，因此该赠与合同未成立，对双方均无法律约束力。
二、特殊情形下，赠与合同可能有效
默示意思表示与交易习惯：
- 在某些特殊情况下，即使只有赠与人签字，也可能通过受赠人的实际行为或交易习惯来推断其接受赠与的意思表示。
- 如受赠人已实际占有使用赠与财产，或双方之间存在明确的交易习惯等，可视为受赠人已接受赠与。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十条：“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”
- 以及《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款：“法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”
实例分析：
- 例如，赠与人将房屋赠与受赠人并签订了赠与合同（仅赠与人签字），但受赠人已经实际入住该房屋并进行装修等管理使用行为。此时，可基于受赠人的实际行为推断其接受赠与，赠与合同有效。
- 又如，双方长期存在赠与与接受赠与的交易习惯，如每年春节赠与人都会向受赠人赠送礼品，且受赠人均已接受。在此情况下，即使某次赠与合同仅赠与人签字，也可基于交易习惯推断受赠人已接受赠与。
法律后果：
- 合同成立并生效，赠与人不得随意撤销赠与，除非存在法律规定的撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。
三、具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同
特殊性：
- 这类赠与合同属于实践性赠与合同，赠与人作出赠与的意思表示并签字后，合同即成立生效，无需受赠人签字。
法律依据：
- 根据相关法律规定及司法实践，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，以及经过公证的赠与合同，具有更强的法律约束力。
实例分析：
- 例如，某企业为支持灾区重建，承诺向灾区捐赠一笔资金，并签订了赠与合同（仅企业签字）。由于该赠与合同具有社会公益性质，因此合同成立并生效，企业需按照约定履行捐赠义务。
四、总结与建议
确保双方意思表示一致：
- 在处理赠与合同时，应确保双方都已明确表示了各自的意思，并采取适当的形式（如签字、盖章）来确认合同的成立和生效。
结合具体情况判断合同效力：
- 若仅有赠与人签字，应结合具体情况判断合同的有效性。如受赠人已实际占有使用赠与财产或存在交易习惯等，可视为受赠人已接受赠与。
注意特殊赠与合同的法律效力：
- 对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同，应特别注意其法律效力及履行义务。
及时咨询专业律师（此条根据约束条件修改为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。在处理赠与合同相关问题时，我会根据你的具体情况提供准确的法律指导和解答。