结论：选民被立案调查并不直接剥夺其提名居委会候选人的资格，但具体能否提名还需根据立案调查的性质、相关法律法规以及地方性规定来综合判断。
分析角度一：法律法规的普遍规定
提名资格的基本要求：
- 根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的相关规定，居委会候选人的提名通常要求候选人具备本居住地区居民资格，并有一定的群众基础或组织能力。法律并未直接规定被立案调查的人员不得被提名。
立案调查的性质：
- 立案调查本身并不等同于有罪判决。它只是司法机关或行政机关对涉嫌违法犯罪行为进行初步审查的过程。因此，仅凭立案调查这一事实，并不能直接剥夺个人的提名资格。
分析角度二：地方性规定与实际操作
地方性规定的差异：
- 不同地区可能根据当地实际情况，制定了更为具体的居委会选举办法或实施细则。这些规定中可能会包含对被立案调查人员提名资格的限制或排除条款。因此，需要查阅当地的具体规定来确定。
实际操作中的考量：
- 即使法律或地方性规定没有明确禁止被立案调查人员提名，但在实际操作中，选举委员会或相关组织可能会根据立案调查的性质、严重程度以及社会影响等因素，进行综合评估后决定是否允许其提名。
分析角度三：法律后果与风险提示
提名后的法律后果：
- 如果被立案调查的人员最终被证实有违法犯罪行为，并受到法律制裁，那么其作为居委会候选人的资格可能会受到质疑或撤销。此外，如果其提名行为被认定为存在欺诈、贿选等违法行为，也将面临相应的法律责任。
风险提示：
- 对于被立案调查的人员而言，提名居委会候选人可能存在一定的法律风险。如果其最终被证实有违法犯罪行为，不仅可能影响其个人声誉和前途，还可能对居委会的选举结果和后续工作产生不良影响。
建议：
- 如果您或您认识的人处于被立案调查的状态，并考虑提名居委会候选人，建议首先查阅当地的相关法律法规和选举办法，了解具体的提名资格要求。
- 同时，也可以咨询当地选举委员会或相关组织，了解他们对于被立案调查人员提名资格的具体看法和操作方式。
- 在做出决定前，务必充分考虑立案调查的性质、严重程度以及可能带来的法律后果和风险。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。