在纪委审查中对案件关系人谈话，是否需要陪送，需根据具体情况及谈话场所等因素综合判断，并无绝对统一的答案。以下从不同角度进行分析：

1. 谈话场所与安全性考量：

   • 若谈话在纪委的正式办公场所进行，且谈话对象为普通案件关系人，通常不需要专门的陪送。纪委办公场所具备相应的安全保障措施，能够确保谈话的顺利进行及谈话对象的安全。
   • 若谈话在非正式场所（如谈话对象家中、第三方地点等）进行，或者谈话对象存在特殊情况（如年老体弱、行动不便、有安全风险等），则可能需要安排人员陪送，以确保谈话对象的安全及谈话的顺利进行。

2. 谈话对象身份与特殊性：

   • 对于一般的案件关系人，如证人、知情人等，若其身份无特殊之处，且谈话内容不涉及敏感信息，通常不需要陪送。
   • 若谈话对象为涉案人员（如共同犯罪嫌疑人、重要关系人等），或者谈话内容涉及高度敏感信息，纪委可能会根据案件需要及安全考虑，安排专人陪送或采取其他安全措施。

3. 程序规定与实际操作：

   • 纪委在审查案件时，会遵循一定的程序规定。这些规定可能并未明确要求对所有案件关系人谈话都需要陪送，但会强调确保谈话的合法性、安全性和有效性。
   • 在实际操作中，纪委会根据案件的具体情况、谈话对象的身份及特点、谈话场所的安全条件等因素，综合判断是否需要陪送。

4. 法律后果与责任承担：

   • 若纪委在谈话过程中未采取必要的安全措施，导致谈话对象发生意外或受到伤害，纪委及相关责任人员可能会承担相应的法律责任。
   • 因此，在决定是否需要陪送时，纪委会充分考虑法律后果及责任承担问题，以确保谈话的合法性和安全性。

建议：

• 对于纪委而言，在决定对案件关系人进行谈话时，应充分评估谈话对象的情况、谈话场所的安全条件等因素，以决定是否需要安排陪送。
• 对于谈话对象而言，若对谈话过程或安全条件有疑虑，可以向纪委提出相关要求或建议，以确保自身权益得到保障。

如有任何关于纪委审查、政府信息公开或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。