孩子在公共场所被烟花炸伤，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及烟花燃放者、活动组织者、公共场所管理人等多方责任。以下从不同角度详细分析：
1. 烟花燃放者的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条，占有或使用易燃、易爆等高度危险物造成他人损害的，占有人或使用人应承担侵权责任，但能证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的除外。
- 分析：烟花属于易燃易爆物品，燃放者需承担高度注意义务。若因燃放者操作不当（如未遵守安全距离、未在指定区域燃放等）导致孩子受伤，燃放者应承担主要或全部责任。
- 例外：若孩子或其监护人存在故意挑逗、闯入燃放区域等行为，可能减轻燃放者责任。
2. 活动组织者的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
- 分析：若烟花燃放是某活动（如节日庆典、商业促销）的一部分，组织者需对活动现场的安全负责。例如，未设置安全警示标志、未安排专人维护秩序等，导致孩子受伤，组织者需承担相应责任。
- 例外：若组织者已尽到合理安全保障义务（如划定燃放区、设置围栏、安排安保人员等），可能减轻或免除责任。
3. 公共场所管理人的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
- 分析：若烟花燃放发生在公园、广场等公共场所，管理人需对场所内的危险行为进行管理。例如，未禁止违规燃放烟花、未及时清理残留物等，导致孩子受伤，管理人需承担相应责任。
- 例外：若管理人已尽到合理管理义务（如张贴禁放公告、巡查劝阻等），可能减轻或免除责任。
4. 监护人的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 分析：若孩子受伤是因其自身行为（如主动捡拾未爆炸的烟花、闯入燃放区等）导致，监护人可能因未尽到监护职责而承担部分责任。
- 例外：若监护人已尽到合理监护义务（如牵住孩子、远离燃放区等），可能减轻或免除责任。
5. 其他可能责任方
- 烟花生产者或销售者：若烟花存在质量问题（如未标注安全警示、易燃易爆性超标等），导致孩子受伤，生产者或销售者可能承担产品责任。
- 第三方行为：若孩子受伤是因第三方故意或过失行为（如推搡、扔掷烟花等）导致，第三方需承担相应责任。
建议行动
- 立即报警并保留证据：如现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等。
- 确定责任方：根据上述分析，初步判断可能责任方，并收集相关证据（如燃放者身份、活动组织者信息、公共场所管理人信息等）。
- 协商或诉讼：与责任方协商赔偿事宜，若协商无果，可向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。