在制止爆炸犯罪时，是否可以使用枪支，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国《刑法》和《人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，人民警察在执行职务时，面对正在进行的暴力犯罪行为，如严重危及公民生命安全，且经警告无效的，可以使用武器（包括枪支）。爆炸犯罪，作为一种极其危险的暴力犯罪，如果正在发生且严重威胁到公共安全或公民生命，理论上可能构成使用枪支的合法情形。
   • 但同时，法律也强调了使用武器的必要性和最后手段原则，即只有在非使用武器不能制止犯罪、避免危害发生的情况下，才能使用枪支。

2. 具体情境分析：

   • 预防阶段：在爆炸犯罪尚未发生，仅处于预谋或准备阶段时，使用枪支显然是不合适的。此时应通过侦查、监控等手段预防犯罪，而非直接使用武力。
   • 实施阶段：如果爆炸犯罪正在实施，且已经或即将对公共安全或公民生命造成严重威胁，且其他非致命手段无法有效制止时，使用枪支可能是必要的。但即便如此，也必须严格遵循法律程序，如先进行警告，确保使用枪支的合法性和正当性。
   • 事后阶段：爆炸犯罪已经发生后，主要任务是救援、调查和追捕犯罪嫌疑人。此时，除非犯罪嫌疑人仍在实施暴力行为且对救援人员或公众构成直接威胁，否则一般不应再使用枪支。

3. 法律后果与责任：

   • 如果在使用枪支过程中违反了法律规定，如未经警告直接开枪、使用枪支过度导致不必要的伤亡等，相关人员可能会承担法律责任，包括刑事责任和民事责任。
   • 因此，在使用枪支前，必须充分评估形势，确保使用枪支的合法性和必要性，并尽可能采取其他非致命手段来制止犯罪。

总结与建议：

• 制止爆炸犯罪时是否可以使用枪支，取决于犯罪的具体阶段、威胁程度以及法律规定的适用条件。
• 在任何情况下，使用枪支都应是最后手段，且必须严格遵循法律程序和规定。
• 如果你或他人面临此类紧急情况，建议首先确保自身安全，并及时报警寻求专业援助。同时，对于法律问题，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。