医院将住院信息发给村里卫生室是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及患者隐私权保护与信息共享的合法性边界问题。以下从不同角度详细分析：

1. 患者隐私权保护角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。医疗信息属于个人隐私范畴，医院未经患者明确同意，不得擅自向第三方披露。
• 合法性条件：若医院未取得患者书面或口头同意，直接将住院信息（如病情、治疗方案等）发送给村里卫生室，可能构成对患者隐私权的侵犯，属于违法行为。
• 例外情形：若患者因病情需要转诊至村里卫生室，且医院在转诊过程中仅提供必要的基础信息（如姓名、年龄、主要诊断），且已告知患者并取得同意，则可能不构成违法。但需注意，信息共享范围应严格限于转诊所需的最小限度。

2. 医疗信息共享的合法性角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十二条，国家鼓励医疗卫生机构之间开展信息共享与协作，但需遵循“合法、安全、必要”原则。同时，《个人信息保护法》第十三条也规定，处理个人信息需取得个人同意，或在法律、行政法规另有规定的情况下方可进行。
• 合法性条件：若医院与村里卫生室之间存在合法的医疗协作关系（如医联体、双向转诊协议），且信息共享符合以下条件，则可能合法：
  1. 患者同意：医院已明确告知患者信息共享的目的、范围及接收方，并取得患者书面或口头同意；
  2. 最小必要原则：共享的信息仅限于转诊或协作所需的必要内容（如诊断、用药记录）；
  3. 安全保障：医院已采取技术措施确保信息传输与存储的安全，防止泄露。
• 违法情形：若医院未经患者同意，或超出必要范围共享信息（如将患者全部病历发送给卫生室），则可能违反上述法律，需承担民事赔偿责任（如赔偿患者因信息泄露导致的损失），甚至面临行政处罚（如警告、罚款）。

3. 特殊情形下的合法性

• 公共卫生需求：在传染病防控等公共卫生事件中，根据《传染病防治法》等相关法律，医院可能需向基层卫生机构（如村里卫生室）报告患者信息。但此类情形需严格遵循法定程序，且信息共享范围限于疫情防控所需。
• 紧急救治：若患者需紧急转诊至村里卫生室，且情况危急无法事先取得同意，医院可在事后及时补办同意手续，并说明紧急情况下的必要性。

4. 法律建议

• 对患者：若发现医院未经同意共享其住院信息，可要求医院立即停止侵权行为，并可依据《民法典》第一千一百八十二条要求赔偿损失（如因信息泄露导致的精神损害、经济损失等）。若协商无果，可向卫生行政部门投诉或提起民事诉讼。
• 对医院：建议建立严格的信息共享制度，明确共享范围、流程及审批权限，并在共享前取得患者明确同意。同时，加强对医务人员的培训，避免因操作不当导致法律风险。

总结：医院将住院信息发给村里卫生室是否合法，关键在于是否取得患者同意、是否遵循最小必要原则及是否保障信息安全。若未满足上述条件，则可能构成违法。如有具体纠纷，建议直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。