医院没查出来是否有责任，需根据具体情况综合分析，关键在于医院是否存在过错或违反诊疗规范。以下从多个角度进行详细分析：

一、医院存在责任的情况

1. 违反诊疗规范

   • 医院及医护人员需严格遵守医学诊疗规范和常规操作流程。若因疏忽、操作不规范等原因未能及时检查出疾病，导致病情延误，医院通常需承担法律责任。例如，对于可通过常规检查手段（如血常规、B超等）初步诊断的疾病，若医院未进行必要检查或漏诊重要体征、数据解读错误，即构成过错。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，医疗机构在诊疗活动中若未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务并造成患者损害，应当承担赔偿责任。

2. 未尽告知义务

   • 医院有义务向患者充分说明病情及检查项目的必要性。若医院未履行告知义务，导致患者未进行关键检查而延误病情，医院应承担相应责任。例如，医生怀疑患者可能存在脑部血管病变，但未详细告知患者需要进行头颅CT等进一步检查的重要性和紧迫性，患者因此未进行检查而导致病情加重，医院即存在过错。

3. 医疗技术水平问题

   • 医院的医疗技术水平应符合同地区、同级别医院的合理标准。若医院因技术落后无法及时准确检查出疾病，且未及时建议患者转院进一步检查，导致病情延误，医院亦应承担责任。

二、医院无责任或责任减轻的情况

1. 疾病本身复杂性

   • 对于某些早期症状不典型或极其罕见、疑难的疾病，即使医院严格按照诊疗规范进行检查，也可能难以在早期明确诊断。在此情况下，医院可能不承担责任或责任相对减轻。例如，罕见的遗传性疾病在初期可能仅表现出模糊的全身性症状，通过常规检查手段难以确诊。

2. 患者自身因素

   • 若患者故意隐瞒重要病史、症状或不配合医院的检查、治疗建议，导致医院无法准确判断病情而延误诊断，医院的责任将相应减轻或不承担责任。例如，患者隐瞒长期吸毒史，医生按常规情况进行检查诊断时未考虑到与吸毒相关的疾病因素，后因患者吸毒引发的特定疾病病情加重，此时患者自身的隐瞒行为对病情延误起到关键作用。

3. 医学局限性

   • 疾病处于极早期阶段且无公认诊断标准（如部分癌前病变），或患者个体差异导致常规检查无法检出（如特殊基因变异引发的疾病），医院可能因医学局限性而不承担责任。

三、法律救济途径与建议

• 医疗损害鉴定：若患者认为医院存在过错导致病情延误，可通过医学会或司法鉴定机构进行专业评估，明确延误诊断与治疗后果之间的直接关联。
• 协商调解：与医院医务科或医患办进行沟通协商，尝试达成和解。
• 诉讼维权：向人民法院提起民事诉讼主张赔偿，需提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据，以及医疗机构或其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据。若无法提交，可依法提出医疗损害鉴定申请。
• 行政投诉：向卫生健康行政部门反映问题，寻求行政调解或处理。

建议：患者在就医过程中应保持与医生的良好沟通，详细了解病情及检查项目的必要性，并积极配合医院的检查和治疗建议。若认为医院存在过错，应及时收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。