针对您提出的“非法经营没有被害人怎么处理”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确非法经营罪的法律特性和构成要件。非法经营罪主要指的是违反国家规定，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，且情节严重的行为。这种罪行的特殊性在于，它往往直接破坏的是市场经济秩序这一公共利益，而不像一些传统犯罪那样通常有明确的、直接的被害人。
然而，这并不意味着在所有非法经营案件中都不存在被害人。在某些情况下，非法经营行为可能直接损害消费者或其他合法经营者的利益，使他们成为事实上的被害人。例如，非法经营的烟草专卖品或药品可能质量不合格，对消费者的身体健康造成潜在威胁或实际损害；或者，非法经营行为可能破坏公平竞争的市场秩序，使合法经营者处于不利的竞争地位，影响其收入。
但在另一些情况下，非法经营行为可能主要侵犯的是国家对特定行业的市场管理秩序和许可制度，这时就难以确定具体的被害人。比如，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货业务，主要破坏的是金融市场的正常秩序和监管制度，虽然可能会对整个金融市场的稳定和其他参与者的信心产生影响，但很难明确具体的个体作为被害人。
从司法实践的角度来看，非法经营罪的案件往往是由执法机关在监管过程中发现的，而不是由被害人报案引发的。这也进一步说明了非法经营罪在很多情况下缺乏明确被害人的特点。
那么，对于没有明确被害人的非法经营案件，我们应该如何处理呢？
依法追究行为人的刑事责任：无论是否存在明确的被害人，只要行为人的非法经营行为符合非法经营罪的构成要件，且情节严重，就应当依法追究其刑事责任。这是维护市场经济秩序和公共利益的重要手段。
考虑行为人的主观恶性和社会危害程度：在处理非法经营案件时，除了关注行为是否构成犯罪外，还需要考虑行为人的主观恶性和社会危害程度。这有助于更准确地量刑和处罚，确保法律的公正和有效实施。
加强市场监管和执法力度：为了预防和减少非法经营行为的发生，需要加强市场监管和执法力度。通过加强日常监管、开展专项整治行动等方式，及时发现和打击非法经营行为，维护市场秩序和公共利益。
综上所述，非法经营罪并不总是存在直接的被害人，它主要侵害的是市场经济秩序这一公共利益。在处理这类案件时，我们既要依法追究行为人的刑事责任，也要考虑行为人的主观恶性和社会危害程度，并加强市场监管和执法力度以预防和减少非法经营行为的发生。