非吸案件中，相关人员被判刑主要是因为他们在非法吸收公众存款的犯罪活动中扮演了重要角色，或者对犯罪结果的发生负有直接或间接的责任。以下从几个角度详细解释：

1. 共同犯罪理论：

   • 在非法吸收公众存款的案件中，往往涉及多人共同参与。这些人员可能包括组织者、领导者、直接实施者以及提供帮助或支持的人员。根据共同犯罪的理论，只要行为人参与了犯罪活动，并对犯罪结果的发生起到了推动作用，就可能被认定为共同犯罪人，从而承担相应的刑事责任。
   • 例如，如果某人是非法吸收公众存款活动的组织者或领导者，他/她不仅自己积极参与，还指挥、策划或组织他人参与，那么他/她将承担更重的刑事责任。同样，如果某人是直接实施者，如负责吸收资金、签订合同等，他/她也将因直接参与犯罪活动而被判刑。

2. 责任范围与程度：

   • 在非吸案件中，不同人员的责任范围和程度可能有所不同。有些人可能只是提供了辅助性的帮助，如提供场所、宣传资料等，而有些人则直接参与了资金的吸收和管理。根据他们在犯罪活动中的作用和地位，法院会判定他们各自应承担的刑事责任。
   • 例如，对于那些在犯罪活动中起次要或辅助作用的人员，法院可能会根据其犯罪情节的轻重，给予较轻的刑罚。而对于那些在犯罪活动中起主要作用的人员，如组织者、领导者或直接实施者，法院则可能会给予更重的刑罚。

3. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到刑事处罚。这包括有期徒刑、拘役和罚金等。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如犯罪情节的轻重、犯罪后果的严重程度以及被告人的认罪态度等，来判定具体的刑罚。
   • 值得注意的是，即使某些人员没有直接参与资金的吸收和管理，但如果他们明知是非法吸收公众存款的活动而仍然提供帮助或支持，也可能被认定为共同犯罪人，从而承担刑事责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，非吸案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定。法院在审理这类案件时，会综合考虑各种因素，如被告人的犯罪动机、目的、手段以及犯罪后的表现等，来判定其是否应承担刑事责任以及应承担何种刑事责任。
   • 例如，有些非吸案件中，被告人可能只是出于帮助朋友或家人的目的而参与了犯罪活动，但他们仍然可能因违反了法律规定而被判刑。这体现了法律对非法吸收公众存款行为的严厉打击态度。

总结与建议：

非吸案件中相关人员被判刑是出于他们在犯罪活动中的角色和责任。如果你或你身边的人涉及非吸案件，建议尽快咨询专业律师（即我，徐晓鹏律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、取保候审领域），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。同时，也要提醒大家，在参与任何金融活动时，都要遵守法律法规，避免陷入非法活动的泥潭。