结论：拟推举为董事的人在推举过程中一般不能参与董事会表决，但具体还需根据公司的章程、相关法律法规以及推举的具体阶段和情况来判断。
分析：
公司章程的规定：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中会明确规定董事会的组成、选举、表决等事项。如果公司章程中明确规定了拟推举为董事的人在推举过程中不能参与董事会表决，那么就必须遵守这一规定。
- 反之，如果公司章程没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要参考相关法律法规和公司治理的惯例。
相关法律法规的遵循：
- 在公司法及相关法律法规中，对于董事的选举和表决程序有明确的规定。通常，董事的选举需要经过股东大会的审议和表决，而在选举过程中，拟推举为董事的人一般不参与表决，以避免利益冲突和影响表决的公正性。
- 此外，如果拟推举为董事的人已经参与了董事会的某些决策或表决，而在后续又被推举为董事，这可能会引发对其之前决策或表决的公正性和合法性的质疑。
推举的具体阶段和情况：
- 在推举董事的初期阶段，如提名、资格审查等，拟推举为董事的人通常不会参与董事会表决，因为此时其身份尚未确定。
- 如果在推举过程中出现了特殊情况，如某位董事突然辞职或无法履行职责，需要紧急推举新的董事，那么在这种情况下，拟推举为董事的人是否参与表决可能需要根据公司的紧急治理机制和相关法律法规来判断。
建议：
- 在推举董事的过程中，公司应严格遵守公司章程和相关法律法规的规定，确保推举程序的公正性和合法性。
- 如果公司章程或相关法律法规没有明确规定拟推举为董事的人在推举过程中是否能参与董事会表决，公司可以咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律意见和指导。
- 在推举过程中，公司应保持透明度和公开性，及时向股东和其他利益相关者通报推举的进展和结果，以维护公司的良好形象和信誉。
可能后果：
- 如果拟推举为董事的人在推举过程中参与了董事会表决，且这一行为违反了公司章程或相关法律法规的规定，那么可能会引发法律纠纷和争议，对公司的声誉和利益造成损害。
- 因此，公司在推举董事的过程中应谨慎行事，确保所有程序都符合法律法规和公司章程的规定。
如有更多关于公司法务的问题，可以直接向我咨询。