结论：信用社还了本金并达成停息挂账协议后，是否还会被起诉取决于多种因素，包括协议的具体内容、信用社的意愿以及是否存在其他违约行为等。以下是对此问题的详细分析：

1. 停息挂账协议的法律效力：

   • 停息挂账协议是借款人与信用社之间就债务偿还方式达成的一种约定。如果该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力。
   • 在协议有效期内，借款人按照协议约定偿还本金，信用社则暂停计算利息或挂账处理。这种情况下，信用社通常不会因借款人未偿还利息而提起诉讼。

2. 可能引发诉讼的情况：

   • 协议违约：如果借款人在停息挂账协议期间违反了协议约定，如未按时偿还本金、未履行其他约定的义务等，信用社有权根据协议条款或相关法律法规提起诉讼，要求借款人承担违约责任。
   • 信用社意愿：尽管借款人已偿还本金并达成停息挂账协议，但信用社仍可能基于自身风险控制、资产处置等考虑，选择对借款人提起诉讼。这种情况较为少见，但并非不可能发生。
   • 其他债权纠纷：如果借款人与信用社之间存在其他债权纠纷，如借款人同时欠有信用社其他款项未偿还，信用社可能就这些款项提起诉讼。

3. 法律建议：

   • 仔细审查协议：借款人在与信用社达成停息挂账协议前，应仔细审查协议条款，确保自己能够履行协议约定的义务。
   • 保留证据：借款人应妥善保管与停息挂账协议相关的所有证据，如协议文本、还款凭证等，以备不时之需。
   • 及时沟通：如果借款人在协议期间遇到困难或无法按时履行协议义务，应及时与信用社沟通，寻求解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果停息挂账协议中明确约定了信用社在借款人偿还本金后不得再提起诉讼，那么信用社通常应遵守该约定。但这种情况较为特殊，需要具体协议内容来确定。
   • 如果借款人因特殊原因（如重大疾病、自然灾害等）无法按时偿还本金或履行协议义务，且能够提供充分证据证明其非故意违约，那么信用社在考虑提起诉讼时可能会更加谨慎。

总结与启示：信用社还了本金并达成停息挂账协议后，是否还会被起诉并非绝对。借款人应仔细审查协议条款、保留证据、及时沟通，并考虑特殊情况下的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。