结论概述：未返还租赁物的情况下，担保人是否还应承担租赁费，需根据担保合同的具体约定、担保类型以及租赁合同的履行情况等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析。

一、担保合同的具体约定

1. 明确约定担保范围：

   • 若担保合同中明确约定了担保范围包括租赁费，则无论租赁物是否返还，担保人均需按照约定承担租赁费。这是基于合同自治原则，双方当事人的约定具有法律约束力。

2. 未明确约定担保范围：

   • 若担保合同中未明确约定担保范围是否包括租赁费，则需根据担保法的相关规定及租赁合同的履行情况来判断。一般来说，担保人的责任范围应限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，但具体是否包括租赁费需结合案件实际情况。

二、担保类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，担保人才承担保证责任。若租赁物未返还导致租赁费持续产生，且债务人财产不足以清偿，担保人可能需在债务人财产不足部分承担租赁费。但需注意，若债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人可能免除保证责任。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，担保人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务，包括租赁费。因此，若租赁物未返还导致租赁费持续产生，债权人可以直接要求担保人承担租赁费。

三、租赁合同的履行情况

1. 租赁物未返还的原因：

   • 若租赁物未返还是由于债务人违约（如未按时支付租金、损坏租赁物等）导致，且担保合同中未约定免除担保人在此情况下的责任，则担保人仍需承担租赁费。
   • 若租赁物未返还是由于不可抗力、意外事件等不可归责于债务人的原因导致，且担保合同中未约定担保人在此情况下的责任，则担保人可能免除或部分免除租赁费的责任。

2. 租赁合同的终止：

   • 若租赁合同已因某种原因（如期限届满、双方协商解除等）终止，但租赁物仍未返还，且担保合同中未约定担保人在租赁合同终止后的责任，则担保人可能不再承担后续产生的租赁费。但需注意，若租赁物未返还是由于债务人违约导致，且担保合同中约定了担保人在租赁合同终止后的责任，则担保人仍需承担相应责任。

四、法律建议

1. 审查担保合同：

   • 债权人应仔细审查担保合同的具体条款，明确担保范围、担保类型以及担保人的责任期限等关键信息。

2. 及时行使权利：

   • 债权人应在保证期间内及时向债务人或担保人主张权利，避免因超过保证期间而丧失追偿权。

3. 协商与诉讼：

   • 在发生纠纷时，债权人应首先尝试与债务人和担保人进行协商，寻求和解或调解。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

五、可能法律后果

• 若担保人需承担租赁费，但拒绝履行，债权人可依法向人民法院申请强制执行，要求担保人支付租赁费及可能产生的滞纳金、违约金等。
• 若担保人因不可抗力、意外事件等不可归责于自身的原因免除或部分免除租赁费责任，债权人需自行承担相应损失或向其他责任方追偿。

如有具体案件或合同细节需要进一步分析，请直接向我咨询。