“所有商品打三折”这一表述，在法律上更倾向于被认定为要约邀请，但具体还需结合实际情况判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、要约与要约邀请的基本区分
要约：是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定，以及表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束这两项条件。简单来说，要约就是一方明确表示愿意以特定条件与另一方订立合同。
要约邀请：则是希望他人向自己发出要约的表示，如拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等。要约邀请通常不包含合同的具体条款，只是邀请对方来进一步协商或提出要约。
二、“所有商品打三折”的性质分析
从表述内容来看：“所有商品打三折”这一表述，虽然给出了价格上的优惠，但并未明确包含合同的其他主要条款，如商品的具体数量、质量、交付方式、付款方式等。因此，它更像是一个吸引顾客注意、促进销售的宣传手段，而非一个具体的要约。
从法律实践来看：在商业实践中，类似的促销广告通常被视为要约邀请。商家通过广告宣传吸引顾客前来购物，但具体的交易条件（如商品的选择、数量、质量等）还需要在顾客与商家之间进一步协商确定。
从例外情况来看：虽然“所有商品打三折”通常被视为要约邀请，但如果商家在广告中明确表示了“只要顾客前来购买，即以三折价格出售所有商品”，且该广告内容具体、确定，没有留有进一步协商的余地，那么该广告也可能被认定为要约。不过，这种情况在现实中较为少见。
三、法律建议
对于商家而言：在发布促销广告时，应明确广告的性质是要约还是要约邀请。如果要约邀请，应避免使用过于具体、确定的表述，以免被认定为要约而承担不必要的法律责任。
对于消费者而言：在看到促销广告时，应理性判断广告的性质。如果要约邀请，应进一步与商家协商具体的交易条件；如果要约，且符合自己的需求，则可以及时作出承诺以订立合同。
如果你在实际生活中遇到了类似的问题，或者对要约与要约邀请的区分还有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。