结论：母亲在父亲骑电摩事故后一天取自己名下存折的行为，不一定构成恶意转移财产，是否构成恶意转移财产需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、恶意转移财产的定义与构成要件
恶意转移财产通常指的是在明知可能面临法律纠纷（如诉讼、债务追偿等）的情况下，故意将财产转移至他人名下或以其他方式隐匿、处分财产，以逃避法律责任或损害他人合法权益的行为。其构成要件一般包括：
- 主观故意：行为人明知可能面临法律纠纷，仍故意转移财产。
- 客观行为：实施了转移、隐匿、处分财产等行为。
- 损害后果：该行为导致了他人合法权益的受损或法律责任的逃避。
二、母亲取存折行为的具体分析
时间因素：
- 父亲骑电摩事故后一天，母亲取自己名下的存折，这一时间点本身并不足以直接证明母亲有恶意转移财产的故意。因为取存折的行为可能出于多种原因，如日常取款、支付医疗费用等。
财产归属：
- 存折是母亲名下的，即该财产属于母亲个人所有（除非能证明该财产实际为夫妻共同财产且母亲无权单独处分）。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权，但个人名下的财产在未经法定程序确认前，通常视为个人财产。
行为目的与后果：
- 要判断母亲取存折的行为是否构成恶意转移财产，还需考察其取款的目的以及是否导致了父亲或家庭其他成员合法权益的受损。如果母亲取款是为了支付父亲因事故产生的医疗费用或其他合理支出，且未损害家庭其他成员的利益，则很难认定其为恶意转移财产。
- 反之，如果母亲在明知父亲可能因事故面临赔偿或债务追偿的情况下，故意将存折中的资金转移或隐匿，以逃避法律责任或损害家庭其他成员的利益，则可能构成恶意转移财产。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果怀疑母亲有恶意转移财产的行为，应首先收集相关证据，如存折取款记录、银行流水、母亲取款时的目的说明等。
协商沟通：
- 在收集到一定证据后，可以尝试与母亲进行协商沟通，了解其取款的具体原因和目的，看是否能够达成和解或找到合理的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果且确实存在恶意转移财产的行为，可以考虑通过法律途径解决。例如，向法院提起诉讼，要求确认母亲的行为构成恶意转移财产并请求撤销该行为或追回相关财产。
最后，每个家庭的情况都是独特的，法律问题的解决也需要结合具体情况进行综合分析。如果你对这个问题还有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。