在刑事拘留案件中，是否可以调取一年的监控记录，需结合具体案情、监控记录与案件的关联性以及法律程序要求综合判断，并非绝对可以或不可以。具体分析如下：

1. 法律对监控记录调取的期限无绝对限制，但需符合必要性原则
   根据《刑事诉讼法》第五十二条，侦查机关有权收集、调取与案件有关的物证、书证、视听资料等证据。监控记录作为视听资料，若与案件事实（如犯罪时间、地点、行为过程等）存在直接关联，侦查机关可依法调取。但法律未明确规定“必须调取一年内的记录”，实践中通常根据案件需要确定调取范围。例如，若犯罪行为发生在3个月前，调取一年记录可能超出必要范围；若案件涉及长期作案或需要排查嫌疑人活动轨迹，调取更长时间段的记录则具有合理性。

2. 调取程序需合法，避免侵犯隐私权
   侦查机关调取监控记录需遵循法定程序：

   • 内部审批：需经县级以上公安机关负责人批准，并出具调取证据通知书；
     
   • 比例原则：调取范围应与案件侦查需要成比例，避免过度收集无关信息；
     
   • 隐私保护：若监控涉及他人隐私（如住宅、私人场所），需严格限制使用范围，防止泄露。
     若调取程序违法（如未经批准、超范围调取），相关证据可能被认定为非法证据而排除。

3. 辩护方可申请调取对嫌疑人有利的监控记录
   根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师有权自案件移送审查起诉之日起，向检察机关申请调取未掌握的、证明嫌疑人无罪或罪轻的证据。若辩护方认为一年内的监控记录可能包含对嫌疑人有利的内容（如不在场证明、他人作案等），可依法申请调取，但需说明理由并提供线索。

建议：

• 若您或家属涉及刑事拘留案件，可委托律师介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷材料，分析监控记录的调取必要性及合法性；
  
• 若发现侦查机关超范围调取或程序违法，律师可提出异议，申请排除非法证据；
  
• 监控记录的调取仅是证据收集环节，最终是否采信需结合其他证据综合判断，需全面评估案件证据链。
  

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细分析。